.
.
.
 Еретика опускали под холодную воду и доставали из нее, заставляя мерзнуть и задыхаться. В жару грешник висел в ней на солнцепеке столько дней, сколько мог вытерпеть без капли воды для питья. |
 "Ведьмино кресло" |
|
 Дыба. Их было два основных варианта: вертикальный, когда жертву подвешивали под потолком, вывернув суставы и подвешивая к ее ногам все большие тяжести, и горизонтальная, когда тело фиксировалось на дыбе и растягивалось специальным механизмом до той поры, пока у него не разрывались мускулы и суставы. |
 Железные башмаки с острыми шипами под пяткой. Жертве пыток приходилось стоять на мысках ног - пока были силы. Встаньте на мыски и проверьте сколько вы протянете. |
sg59
 Правда о РПЦ |
 "Святые" мощи - загубленные души |
Во многих семинариях до сих пор сексуальные извращенцы пользуются особым почетом. Подрясник, нижнюю священническую одежду, носимую под верхней – рясой, во многих епархиях, семинариях и монастырях называют не иначе как (прошу прощения у читателей за это слово) «пидорастник». Когда я в 1988 году сказал своему тогдашнему духовному отцу, священнику И., что я хочу поступать в Загорскую Духовную Семинарию, то он отговаривал меня, говоря, что «верующему человеку там делать нечего». Я не мог понять почему. Тот священник не сразу рассказал мне правду о подобных «духовных» заведениях, опасаясь, по-видимому, отпугнуть меня вообще от Церкви и от Бога. Когда он видел, что я искренно не отступаю, желая поступать в Семинарию, то стал меня подготавливать, вводя в курс дел, какие творятся там под красивой религиозной ширмой. «Когда будешь учиться, то не вздумай ни с кем сближаться из студентов или преподавателей, – наставлял меня духовник, – но старайся держаться в стороне. Никому не доверяйся, но только если хорошо знаешь человека – двух, то общайся лишь с ними». Некоторых ректоров и преподавателей Семинарий сами же семинаристы называли не иначе как «архиепископами Содомскими и митрополитами Гоморрскими». Ведь есть в России даже такие епархии, о чем пишут и в средствах массовой информации, где для того, чтобы принять священный сан, стать дьяконом, священником или получить хороший приход, нужно лечь в постель к епископу или «благочинному» священнику.
У моего друга родилась дочка. И так уж получилось, что долго мы с другом не общались, т.к. в силу сложившихся обстоятельств, живём на данный момент в разных странах. И вот, друг мне радостно сообщает, что они с супругой желают, чтобы я стал крёстным отцом для их дочери, и предложил обговорить это в мой намечавшийся визит на Родину. Зная, что мой друг далёк от темы религий и просто желает провести данный обряд, потому что "все так делают", и т.к. я, напротив, довольно много на тот момент знал о христианстве, я понял, что разговор этот может быть, во-первых, неприятным, а, во-вторых, затянуться. Поэтому я решил подробно изложить свою точку зрения на этот вопрос, чтобы он с ней сперва ознакомился, а вот потом уже мы поговорили бы при случае...
Итак, моё письмо другу (и его супруге):
Друзья мои, сразу хочу вас настроить на правильное восприятие ниже написанного: я не пытаюсь учить вас жизни, и ни в коем случае не навязываю свою точку зрения. Вы взрослые люди и сами всё знаете. Но, раз уж вы выбрали меня в качестве крёстного отца, я хочу вам только сообщить свою точку зрения, чтобы вы правильно поняли, почему я не могу быть крёстным отцом, и в дополнение, только если вам будет интересно знать подробности, хочу дать немого информации к размышлению, а выводы вы, конечно же, должны будете сделать сами.
Начну с самого простого, так сказать, с очевидного, что не требует каких-либо сложных изысканий. Логично предположить, что мусульманин или буддист не может стать крёстным отцом. Согласны? Вы же не можете мусульманину предложить стать крёстным? И он вас не поймёт, и родственники его не поймут. Поэтому не обижайтесь, но я просто не могу быть крёстным отцом, в силу того, что я не являюсь христианином и придерживаюсь Православного мировоззрения (не путать с "православным христианством" - подробности ниже, если будет интересно в этом разобраться).
Друг, я даже знаю, что ты мне хочешь сказать по поводу крёстного отца и крещения. Вот уже сейчас, когда пишу эти строки, я почему-то уверен, что ты мне хочешь сказать примерно следующее: "Lа мне пофиг христианство! Крещение - это чисто так, как формальность. Мы хотим чтобы ты был для нашей дочки наподобие духовного отца, покровителя, родни..." Ну или что-то типа этого. Я прав?
Если да, тогда и на это я тебе сразу отвечу: Я и так могу быть духовным покровителем, учителем и кем угодно для твоей дочери, и мне не нужны для этого какие-то сомнительные ритуалы. К примеру, супруги живут вместе не потому, что у них печати в паспортах о браке стоят. Правда, ведь? Печати не способны удержать людей вместе, если нет чего-то другого между людьми, нематериального. И наоборот, люди и без печатей могут быть вместе. Эта формальность для закона необходима для получения различных официальных бумажек и т.п.
А такая формальность, как крещение, вообще никаким образом не фигурирует в каких-либо официальных документах и никаким образом не влияет на нашу повседневную жизнь, и поэтому её смысл вообще отсутствует. Ну тут ты можешь ответить, что эта формальность перед богом, или что-то типа этого... Но давайте зададим себе вопрос: Бог сам повелел выполнять эту формальность? Кто сказал, что богу нужна эта формальность? "Святые отцы"? Бог им лично об этом сообщил? Или посредством спиритического сеанса? На эти простые вопросы ответ очевиден. Эта "формальность" для чего-то (и сразу вопрос: для чего?) нужна различным "авторитетным" вещателям в рясах, которые сами себе присвоили право говорить от имени Бога.
Это как вступление.
Други мои, прошу вас не воспринимать ниженаписанное, как какое-то "пролечивание" или загруз, или вроде того, что я вас пытаюсь учить жизни. Нет, ни в коем случае. Я долго думал, стоит ли вообще это писать, т.к. вопрос религий Большинством людей воспринимается в штыки - эта тема почему-то выходит за рамки здравого логического мышления, и это заслуга "святых отцов", которые всеми силами стараются отучить людей думать, и приучить людей верить всему, что они говорят, и делать так, как они говорят. Это идеальное средство управления людьми.
Прикрываясь красивыми словами, называя преступление благим делом, можно чужими руками творить злодеяния. Конечно, я понимаю, что недостаточно просто прочитать мои ниженаписанные размышления по этому поводу чтобы сразу всё стало понятно. Я, например, к этому пониманию шёл не один год. И я не призываю вас двигаться по этому пути, это ваше дело, как жить и какого мировоззрения придерживаться.
А пишу я всё только потому, что на основании того, что я детально разобрался в этом вопросе, у меня есть серьёзные основания полагать, что все эти обряды не только не дают какой-либо защиты и т.п., а даже, напротив, наносят серьёзный вред. И поэтому, даже несмотря на то, что я подозреваю, что написанное ниже может быть воспринято вами негативно (даже подсознательно, как защитная реакция на информацию, не соответствующую вашим представлениям), я всё равно в итоге решил написать всё это, т.к. считаю что, в первую очередь, как друг, я просто не имею права молчать, зная то, что я знаю.
Друг, это примерно, как если бы ты точно знал, что где-то обманывают, и знал, что я собираюсь, к примеру, вложить туда деньги. Я думаю, ты бы, по крайней мере, попытался хотя бы предупредить меня об этом, даже если бы я был глубоко убеждён, что там всё в порядке, и это принесёт мне большую прибыль. Поэтому мой долг, как друга, предупредить своих друзей об обмане и об опасности, который за этим обманом скрывают. И я его выполнил, написав это письмо и передав его вам. А дальше уже ваше дело, как поступать, и читать ли вообще.
Ну, начну опять с очевидного. К чему эта спешка? У нас в стране свобода убеждений и вероисповедания. И даже конституция говорит о том, что каждый вправе самостоятельно выбирать, каких религиозных убеждений или иного мировоззрения ему придерживаться. И я считаю, не стоит лишать своего ребёнка его законного (как нового гражданина России) права выбрать самому, каких убеждений ей придерживаться. Это, по меньшей мере, будет несправедливым, подвергать какому-либо обряду человека, мало того, что без его желания, так ещё и когда он беспомощен, т.е. не может изъявить свою волю и отстаивать свою точку зрения. А тем более, я считаю в корне неверным вершить сею несправедливость по отношению к самому дорогому вам человеку - вашему ребёнку. Думаю, было бы правильным отложить этот обряд до тех пор, пока дочка не получит паспорт и сама, как полноправный гражданин, используя своё законное право, решит, нужно ли ей крещение или нет.
Я примерно понимаю, почему вы хотите окрестить ребёнка в раннем возрасте. Наверно, хотите сделать это просто потому, что все (не все, кочечно же) так делают, ну и потому, что "авторитетные" вещатели в рясах последнее время очень уж сильно пиарятся во всех СМИ и внушают всем, что это даст вашим детям защиту и покровительство Бога.
Но я полагаю, что в корне неверно приобщать кого-либо, а тем более, вашего самого дорогого человека, к чему-либо, о чём вы сами имеете очень смутное представление. И тем более, производить какие-либо обряды, о сути и воздействии которых вы так же сами имеете очень смутное представление. Тут вы, конечно, можете возразить, что знаете про христианство довольно много, что сами вы крещёные и т.п., и имеете на этот счёт своё собственное непоколебимое мнение. Но друзья мои, задайте себе один простой вопрос: На чём базируется это ваше собственное мнение? Ну, в общем, на чём может базироваться какое-либо мнение? На полученной из разных источников информации, основанной на фактах, осмыслении этой информации и затем уже формировании собственного мнения.
Если информации недостаточно, или она только об "одной стороне медали", - то получается, что это уже не собственное мнение, а это получается, что кто-то грамотно сформировал ваше собственное мнение (аналогия - реклама, пиар, да целая наука есть, как формировать общественное мнение - Маркетинг). А откуда большинство обывателей знает о христианстве? С экранов телевизора. Из статей в газетах и журналах. Из мудрёных речей "святых отцов". Т.е, получается, что в основном, большинство людей имеют о всей этой религии представление и мнение основанное, по сути, на рекламе. И большинство людей не лезут в это и не хотят или не имеют времени с этим разбираться, да многим это просто и неинтересно. Однако в ритуалах участвуют, причём, о сути этих ритуалов опять же знают только из рекламы.
При этом, в том что касается других жизненных вопросов, люди, даже не являясь специалистами, пытаются детально разобраться перед тем, как принять то или иное решение. Например, когда вы собираетесь покупать автомобиль, вы же своё решение о выборе конкретной марки из аналогичных в ценовой категории, основываете не только на информации, полученной из рекламы того или иного авто? Нет! Вы залезаете на форумы, читаете отзывы людей, которые уже эксплуатировали данное авто. Да идеальных вариантов не бывает, но вы взвешиваете все полюсы и минусы, и уже потом принимаете решение! Т.е. сознательно приобретаете авто, зная его недостатки, но по средневзвешенным характеристикам вас это авто устраивает. Более того, вы знаете и его слабые стороны, на которые нужно обращать особое внимание при эксплуатации.
Странно, почему для большинства людей подобная благоразумность не распространяется и на вопросы, связанные с религией и её ритуалами. И я предполагаю, что, скорее всего, вы тоже имеете обо всём этом мнение, основанное на рекламе. Думаю, вряд ли вы читали основную книгу христиан, книгу книг - Библию. Если не читали, или читали, но ничего не поняли, то это всё равно, что подписать какой-то договор, не читая его текста, а полагая, что там написано именно то, что рассказал менеджер (святой отец в нашем случае).
Но, если даже не лезть во всё это глубоко, а просто чуть заинтересоваться, то можно обнаружить, что в самой главной книге христиан, на которой, как на нерушимом фундаменте, держится всё христианство, написано абсолютно обратное многому из того, что говорят "святые отцы".
Мне вся эта ситуация, когда то, что говорят "святые отцы", не соответствует написанному в их же книгах, напоминает работу различных фирм-аферистов, которые под разными предлогами обманывают доверчивых клиентов. За примером далеко ходить не надо: в Москве куча псевдориэлтерских (информационных) контор, которые дурят приезжих, желающих снять квартиру. Схема до боли проста и работает безотказно до сих пор в любых подобных афёрах (в том числе и в религиях). И те, и эти использую один и тот же человеческих порок - невежество.
Человеку надо снять квартиру, он видит объявление, приходит в контору, где ему ушлый менеджер льёт в уши, что, да мы, да у нас как раз есть тот вариант, который вам подходит, пойдёмте посмотрим прямо сейчас, только давайте сперва оплатите наши услуги, но не бойтесь, мы подпишем договор, всё без обмана, если не понравится или подыщем вам другой вариант, или сразу вернём деньги. Доверчивому клиенту подсовывают договор, составленный очень грамотными юристами, в договоре использованы такие юридические тонкости и чисто профессиональные обороты, что простому человеку сходу трудно разобраться во всех этих юридических хитросплетениях (так же, как простому человеку сложно, да и нет желания разбираться с Библией).
Дальше человек либо подписывает договор вообще не читая, либо читает, но ничего не понимает из-за сугубо профессиональной терминологии, и тоже подписывает договор, платит денежки, - и в этот самый момент аферисты потирают руки - дело сделано! Дальше - по накатанной схеме. Риэлтор по каким-то причинам не смог прийти на встречу показать квартиру, либо её увели буквально из под носа. Дальше начинается динамо с другими вариантами, всё почему-то не срастается и не получается. Рано или поздно клиент начинает подозревать неладное, и думает, что пора бы вернуть деньги. Приходит в контору, где ему заявляют (уже другой менеджер): какие деньги? Кто вам такое сказал, что мы возвращаем деньги? Вот же, смотрите, в контракте чёрным по белому написано - деньги не возвращаются!
Подобных примеров можно привести кучу, но главное - их суть. А суть в том, что, когда написанное в договоре (святой книге) не соответствует тому, что вам говорит менеджер (святой отец), то это, по меньшей мере, должно насторожить. А по-хорошему можно сделать единственный правильный вывод - тут что-то не так! Что-то явно от вас хотят скрыть, т.е. обмануть. Ну, логично и очевидно, что уж лезть туда точно не следует, пока во всём полностью не разберёшься.
Как я уже говорил выше, когда людей, вместо того чтобы думать самостоятельно, приучают верить авторитетному мнению, уже не нужно даже придумывать какие-то изощрённые формы обмана - достаточно просто создать авторитет нужному человеку, и поголовное большинство людей поверят всему, что он скажет с экранов телевизора и в прочих СМИ. И зачем придумывать какие-то новые способы обмана, если хорошо работают старые, которые все держатся на невежестве толпы?! Что же это такое? Многие ошибочно считают невежество - незнанием. Но это не так. Незнание - это нормальное и естественное состояние, которое говорит об отсутствии у человека информации о чём-то, что совершенно нормально и поправимо.
Чего нельзя сказать о невежестве, которое характеризует нежелание человека принимать те или иные факты по тем или иным причинам. А факты вещь упорная. Ещё, кстати, по поводу невежества. В английском языке, это слово как нельзя лучше подчёркивает его глубинный смысл: ignorance - невежество. Ещё имеет значение игнорирование, пренебрежение. Т.е. невежда - это человек, который, к примеру, узнав новые факты, противоречащие его представлениям о каком-либо вопросе, не меняет своего мнения на этот вопрос, а просто игнорирует эти факты.
В чём опасность этого? По-моему всё очевидно. Если нет, приведу простой пример для контраста - если человек ничего не знает о радиации (или не верит в неё, типа враки всё это, я её не вижу, не чувствую - значит, её нет), то это не значит что он не пострадает, к примеру, принеся к себе в жилище радиоактивный предмет. Кому он сделает хуже своим невежеством (как в нашем примере игнорируя факт существования радиации?). Только себе.
Кстати, в "Славяно-Арийских Ведах" (PDF, DOC), книге, в которой собрана мудрость наших предков, невежество - это грех! Только грех не в библейском понимании, что якобы кто-то после твоей смерти будет подсчитывать твои прегрешения, взвешивать и выносить вердикт... Нет, грех - это не значит, что кто-то тебя накажет или помилует, если покаешься. Грех, в понимании наших предков, - это когда ты сам (а не кто-то всевидящий) своим действием или бездействием себя же и наказываешь. И что от своих грехов невозможно откупиться, принеся в церковь пожертвования и покаявшись. И как раз невежество и является грехом в понимании наших предков, именно потому, что невежда сам себя и наказывает, причиняя вред и себе и окружающим, действуя по незнанию, или игнорируя факты, существующей действительности и существующих законов природы (которые существуют вне зависимости от того, что о них человек знает или не знает, верит или не верит).
И я даже специально пока не углубляюсь в саму суть этой религии. Это, так сказать, слишком интимный вопрос, остановлюсь на нём позже. Но, даже не углубляясь, очевидно, что тут что-то не в порядке. Что все эти "святые отцы", по сути, если просто вдуматься - это всего лишь такие же как и остальные, ЛЮДИ, которые, получив определённое образование в своих духовных семинариях и т.п,, по выпуску получили диплом, и сами себе, на основании этого диплома, присвоили право говорить от имени Бога.
Что они делают? Чем они занимаются вообще, в принципе? Вот давайте задумаемся, что они такого делают полезного для общества? Ну, не считая того, что они наряжаются в свои наряды (что, по сути, является такой же формой, как, например, военная), и делают важные озабоченные лица. Основная их задача - это нагло обманывать свою паству. И именно этому их обучают много лет. Это не то, что тренинги для менеджеров, типа как запудрить мозги клиенту. Это совершенно другой уровень - тут уже уровень словоблудия на уровне высшего образования. Т.к. не будет паствы (клиентов) - не будет и дохода. Т.е. это бизнес, фундаментом которого является ЛОЖЬ.
Кроме словоблудия, они ещё, вопреки тому, что сами же проповедуют, ведут довольно прибыльный бизнес (и подобной двойной моралью пропитана вся эта религия, т.е. они во всём ведут образ жизни, прямо противоположный тому, который они проповедуют. Достаточно посмотреть на их внешний вид, их отъевшиеся рыльца и на многомиллионное имущество многих высокопоставленных духовных чинов - фактов в открытых источниках море). То, что они получают деньги за крещения, отпевания, освещения чего бы то ни было - это всё мелочи, хотя, конечно же, тоже приносят суммарно немалый доход. Опять же, за что? За то, что кадилом походил помахал с умным видом? Они что дают какую-то гарантию на свою работу? Например, какой будет их ответ на то, что автомобиль который они освятили, попал в аварию и все пассажиры погибли? Они, конечно же, ответят что-то типа "пути господни неисповедимы", "кара за грехи" и тому подобную лабуду. У них на любой вопрос заблаговременно заготовлена подобная лапша, они этому специально учатся.
Но помимо всего этого, они ещё ведут более прибыльный бизнес. Как например они имеют право на беспошлинный ввоз алкогольной и табачной продукции. Что они очень эффективно и делают. Ввозят беспошлинно сигареты и алкоголь (фактов море, все в открытых источниках), т.е. они одновременно спаивают наш народ и ещё и на этом зарабатывают сверхприбыли. Оказывается, травить русских людей богоугодное дело. Они, кстати, в открытую, не стесняясь освещают вино-водочные и пивные заводы как раз под этим лозунгом - благословляя на богоугодное дело.
Вы наверняка обращали внимание на наличие церковных лавок при монастырях и церквях. Кроме иконок, книжечек и прочей лабуды, они также торгуют ювелирными украшениями (крестики, цепочки, кулончики). Кстати, золото там самое низкопробное, т.е. самого золота там почти нет в сплаве (на некоторых изделиях даже нет пробы). Уже было много жалоб со стороны населения на то, что им фактически продали бижутерию по цене ювелирных изделий. Заодно как-нибудь при случае обратите внимание, что во всех этих лавках нет кассовых аппаратов. Что это означает? Это означает, что мало того, что они торгуют некачественным товаром, используя при этом раскрученный бренд (РПЦ), так ещё и все деньги они кладут себе в карман! Никаких тебе налогов, никаких пенсионных отчислений. Круто устроились, ничего не скажешь. Подобных примеров ещё можно привести множество.
Для чего я это всё пишу? Для того, чтобы показать, что, даже не углубляясь в саму суть религии, и так понятно, что у этих людей слова не соответствуют их деяниям. А о людях судят по поступкам, а не по тому, как они себя нахваливают и пиарят. И эти люди очень далеки от праведников и высокодуховных людей. Более того, эти люди бессовестно и нагло врут! Врут даже самые высокопоставленные патриархи! Примеров можно привести тысячи.
Чтобы не быть голословным, приведу один ярчайший пример, когда Глава РПЦ патриарх Кирилл, выступая по телевизору, заявил следующее:
"А кто такие были славяне? Это варвары... барбары... люди которые говорят непонятные вещи, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещённые мужи, принесли им свет христовой истины, и сделали что-то очень важное, они стали говорить с ними на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику, славянский язык..."
Патриарх Кирилл наверное забыл, что только лже-Пётр I в 1700 году ввёл на Руси новый календарь (Григорианский календарь), которым мы сейчас все пользуемся (2011 год от рождества христова). А ведь относительно недавно у славян был другой календарь, по которому сейчас 7520 год! О как! Дикие люди, "почти звери", читать писать не умеют, азбуки у них своей нет, а календарь (Коляды Дар или Круголет Числобога, рисунок ниже) вот есть! Да ещё какой, аж более 7000 тысяч лет насчитывает, и это была только одна, новая точка отсчёта в связи в величайшим событием. Это летоисчисление называется СМЗХ (т.е. сейчас лето 7520 от дня Сотворения Мира в Звёздном Храме). И основан этот день был в 5501 год от Великой Стужи, т.е. сейчас идёт 13020 год от Великой Стужи. И это только две даты летоисчисления.
А ещё по славянскому календарю сейчас идёт 40015 год от Третьего прибытия Вайтманы Бога Перуна, 143001 год от Периода Трёх Лун, 165041 год от Посещения Мидгарда Богиней Тарой, 185777 год от Времени Туле, 211697 год от Времени Свага, 273905 год от времени Х'Арра, 460529 год от Времени Д'ары...
Вот такие вот славяне "почти звери", несколько сотен тысяч лет жили, страдали в ожидании, когда же им принесут свет христовой истины... И кстати, что это за такой Мидгард, который посетила Богиня Тара? Мидгард - это название нашей планеты Мидгард-земля. Т.к. земля - это не имя собственное, а имя нарицательное, как, например, "страна" - страна Россия. И землями наши предки называли планеты. И у каждой планеты-земли уже было собственное название. Лунами называли спутники земель, у нашей луны имя собственное - Месяц. Солнце - то же самое, это имя нарицательное, а наше солнце называется Ярило. А солнцами наши предки называли светила, вокруг которых вращается более 7 планет-земель. Звёздами называли светила, вокруг которых вращается 7 и меньше планет-земель. Отсюда и разное значение слов: чужестранец - т.е. из чужой страны, и чужеземец - т.е. с чужой земли... Что же это за дикари, почти звери такие были, с такими глубокими познаниями о космосе и т.п.?
И вспомним пришедших христианских "просвещённых мужей", которые ещё совсем недавно жгли на кострах за заявления, что земля не плоская. Ну, это уже другой разговор, остановлюсь только для примера на летоисчислении, которое было ещё совсем недавно, до Петра I.
Справка (из открытых источников, т.е. доступна любому, только если заинтересоваться):
СМЗХ принят за нулевой год, берущий отсчёт от заключения мирного договора между воюющими народами - Великой Расой (Славяно-Ариями) и Великом Драконом (древними китайцами или аримами - как их тогда называли), который был заключён в день Осеннего Равноденствия, или в 1 день Первого месяца Лета 5500 от Великой Стужи (Великого Похолодания - Ледникового периода). Хотя, сам по себе, он считается славянскими Волхвами всего лишь новой точкой отсчёта, т.е., 1 днём Первого месяца Лета 5501 от Великой Стужи). (Лето, носящее название "Звёздного Храма" на Круголете Числобога) (источник: Круголет Числобога. А.А.Жарава, 1888 г.)
Победу одержала Великая Раса, что и было отображено в виде образа - Белый витязь на коне поражает копьём Дракона. Но т.к. христиане приписывали все достижения наших Предков себе, то сейчас этот образ трактуется, как христианский святой великомученик Георгий Победоносец побеждает змия, который опустошал земли языческого царя. Как гласит предание, когда выпал жребий отдать на растерзание чудовищу царскую дочь, явился Георгий на коне и пронзил змея копьём, избавив царевну от смерти. Явление "святого" способствовало обращению местных жителей в христианство. Это сказание часто толковалось иносказательно: царевна - это якобы церковь, а змей - типа, язычество. Но, понятно, что этот самый Георгий никакого отношения к древним событиям не имеет. Тут просто факт использования христианами древнего образа в своих целях. Чистый всадник (Бог-Витязь), поражающий копьём Дракона (древнего змея), был изображён на фресках и барельефах древних Капищ, которые были построены задолго до прихода христиан.
Хануман (Асур, т.е. князь Рассении), правивший в Беловодье, и Ариман (правитель Аримии, т.е. древнего Китая) "Сотворили Мир", т.е. заключили мирный договор между Великой Расой и Великим Драконом, по которому поверженные аримы построили стену (бойницами в их сторону!) для обозначения границы Рассении. Стену назвали Кий-Тай, что в переводе с древнесловенского означает Кий - забор, изгородь; Тай - завершение вершины, великий, то есть "завершающая, ограничивающая великая изгородь (стена)". Т.е. в древние времена "китаем" называли высокий забор или крепостную стену. Например: Китай-город в Москве назван так из-за высокой стены, которая его окружала, а вовсе не из-за китайцев.
С того великого события и начался новый отсчёт лет у наших Предков. В память о том событии нашими Предками была написана Азъ-Веста (первая весть), или иначе - Авеста на 12000 воловьих шкур. Авеста, являющаяся примером древних славянских книг, писавшихся как на пергаменте, так и на золоте, была уничтожена по приказу Александра Македонского, который хоть и был славянином по происхождению, но находился под духовным влиянием иудея Аристотеля. Миру позднее стала известна дольше сохранившаяся искажённая версия Авесты - Зенд-Авеста, которую исказил Заратустра, добавив свои комментарии и исправления.
Про реформу Петра и о переходе на новое летоисчисление можно посмотреть тут http://ex007.com/2009-12-novyi-god.html
* * *
Вот такими "дикарями" были наши предки. Сейчас есть очень много находок и исследований, подтверждающих, что у славян не только была письменность, а несколько видов письменности (только некоторые из них: славянские руны, черты и резы, буквица, глаголица). Роман-иссследование о подлинной истории Руси-России Александра Иванченко "Путями Великого Россиянина" - явление русской культуры общемировой значимости и энциклопедической глубины. В ней впервые воспроизводится и комментируется русская дохристианская фонетическая азбука, которая идентична фонетической азбуке этрусков, обнаруженной польским учёным-славистом XIX века Фаддеем Воланским. Позднее именно её скомпилировали "древние греки", несколько видоизменив и выдав за свою. Профессор В.А. Чудинов очень много трудов написал на эту тему. Даже Михаил Задорнов в своих выступлениях постоянно осторожно (через юмор, чтобы не попасть под нож цензуры) пытается разбудить "спящий" народ, заинтересовать интересными фактами о древности нашего языка и о Великом прошлом нашего народа. На найденных берестяных грамотах видно, что простые деревенские люди писали себе записки бытового характера, вели подсчёты урожая и прочую домашнюю бухгалтерию. Подчёркиваю, грамотными были простые деревенские люди. А что случилось после насильственной христианизации Руси? Даже многие знатные люди были безграмотными, не говоря уже о поголовной безграмотности простого населения. Вот такой вот свет истины, как говорит патриарх Кирилл, принесли нам "просвещённые" мужи. Патриарх Кирилл, очень образованный человек и всё это прекрасно знает, т.е. он мало того, что намеренно и нагло врёт, так ещё и оскорбляет славян и их великое прошлое.
Это только один пример той лжи, которой эти "святые отцы" одурачивают нас с вами. Если вы покопаетесь в Интернете, то найдёте тысячи подтверждений моим словам. Это я всё к тому, что, даже не вдаваясь в суть самой религии, разве можно после этого доверять этим "святым отцам"? Отдавать им своего ребёнка для каких то обрядов? Если они врут буквально во всём, они во всём чёрное делают белым и наоборот. Мерзавцев, маньяков и убийц они объявляют святыми, а настоящих, высокодуховных людей клеймят порождениями дьявола и т.п. Можно ли людям, которые постоянно врут, верить, что их обряд проводится для чего-то положительного? У меня даже дед по отцовской линии, живущий в деревне, при полном отсутствии какой-либо информации, говорил: "В бога верю, а попам не верю". Сейчас, в возрождающихся родноверческих общинах, которые восстанавливают культурные традиции и обычаи наших предков, даже существует специальный обряд раскрещивания, для ликвидации последствий обряда крещения! Делайте выводы сами.
Немного фактов. Почему их вообще называют попами? Справка:
ПОП - это чисто русское "определение" людей в чёрных рясах, это не само название, это аббревиатура, расшифровывается, как ПРАХ ОТЦОВ ПРЕДАВШИЙ, т.е. тот, кто предал свой народ, и просто продался, либо за деньги, либо за обещание власти, и встал на службу чуждой религии. Вплоть до большевистской революции, слово ПОП было ругательным. М.И. Шахнович в своей книге "Приметы верные и суеверные" (Ленинздат, 1984) стр. 90-91 пишет: "В приметах чёрный цвет всегда связан с нечистой силой, со злом; белый - с ангелами, добром; красный - с жизнью, радостью..."
Предлагаю в противопоставление вспомнить наших традиционных Волхвов - всегда в белых одеждах, а попы что? В этих чёрных рясах, с засаленными волосами, отожравшиеся... Да по одному только их виду уже можно сделать вывод, что явно они не ведут тот "праведный" образ жизни, о котором они рассказывают своей пастве. Когда-то боялись встречи со священниками и монахами, ходившими в чёрной одежде, это считалось плохой приметой в народе. Пушкин писал: "Навстречу Дубровскому попался поп со всем причётом. Мысль о несчастливом предзнаменовании пришла ему в голову..." Пушкин, воспитанный на русской мудрости Арины Родионовны, вообще не скрывал своего пренебрежительного отношения к попам и всячески их высмеивал - к примеру в таких сказках как "О попе и работнике Балде", "О золотом петушке", "О царе Салтане" и так далее. Во всех этих сказках насмешливое, отрицательное отношение народа к попам Пушкин не скрыл, не затушевал, а, напротив, оттенил ещё более резко. Сказка ложь, да в ней намёк... Суждение о чёрной миссии попов было закреплено в следующих приметах и пословицах русского народа:
"С попом недобрая встреча"
"Встретить попа - быть беде"
"Попы и черти одной шерсти"
"Чем чёрт попа хуже - оба одному служат"
"Если во сне увидел попа, значит, видел чёрта"
"Чем крепче вера, тем жирнее ПОП"
Поэтому, встретив священника, завязывали узелки, плевали навстречу ему, кидали булавки, чтобы примета не оправдалась.
Ну, если вы до этого места дочитали, то настало время разобраться и с самой этой религией. Если вы уже поняли, что ни одному слову "святых отцов" верить нельзя, то придётся и с религией разбираться самим, без их комментариев.
Давайте сначала разберёмся, пустяки ли это? Все эти церковные обряды? Давайте попробуем подумать сами. Нужно немного повспоминать, а то у некоторых власть держащих есть очень до боли простой, но эффективный способ - неудобные факты предавать забвению. Если факты нельзя уничтожить, о них просто молчат, и со временем, через поколения, эти факты уже никто не помнит. Пустяки ли это, безобидно ли всё это, если наши предки в 988 году наотрез отказались принимать принесённую на наши земли новую, чуждую нашему народу Греческую религию (Культ Дионисия)?
Да, да, я не ошибся, именно так назывался этот культ тогда, когда крестили Русь. Т.к., когда Русь крестили, тот, кого называют Иисусом Христом, ещё даже не родился! (этому есть реальные доказательства, лежащие на поверхности, только о них предпочитают молчать). И только в 16 веке, спустя более 500 лет, эта религия была переименована в Христианство. И это факты, которые даже не нужно искать, это всё на поверхности. Просто о них предпочитают не говорить - зачем загружать послушную паству лишней информацией...
Безобидно ли всё это, если наши предки предпочитали отдать свою жизнь, нежели принять чуждую религию? И отдавали жизни. Миллионы людей были убиты в процессе "Богоугодного действия" - крещения Руси. 9 миллионов из 12 проживающих в Киевской Руси были уничтожены в процессе этого Богоугодного дела! Задумайтесь, 9 миллионов! Евреи на весь мир раздули вой про холокост, при котором было якобы уничтожено 6 миллионов евреев, а тут 9 миллионов, и все молчат!
Для них это нормально. Не евреев же уничтожали, а гоев. А гоев уничтожать дело богоугодное, о чём написано в самой Библии. По деяниям судят, а не по красивым словам... Замалчивание фактов геноцида русского народа - это уже отдельная история. А вот в Европе напротив, добились принятие закона об уголовной ответственности даже за попытки опровержения существования холокоста. Т.к. последнее время появилось множество доказательств, что никакого холокоста не было. И авторов этих исследований реально сажают в тюрьмы. Опять наблюдаем картину с ограничением свободы слова, если это слово кому-то неугодно.
Возвращаясь к теме о крещении, какие глупые наши предки, не понимали своего счастья... Задумайтесь, наших праотцов и праматерей убивали, жгли на кострах живьём, они видели всё это, и всё равно не принимали чуждую религию. И даже потом, когда уже было уничтожено физически практически всё взрослое население Киевской Руси, и малым, перепуганным этой резнёй детям начали вбивать в голову новую религию, даже после этого, с момента крещения ещё более чем на 600 лет на Руси воцарилось двоеверие. Т.е. фактически люди, чтобы их перестали убивать и жечь на кострах, и чтобы наконец-то от них отстали, сделали вид, что приняли греческую религию, но при этом остались верными Ведическому Мировоззрению.
Но проходило время, проходили века, крестители использовали всё новые и новые изощрённые методы, чтобы искоренить двоеверие, всё больше и больше людей, уже в новых поколениях начали забывать своё исконное миропонимание. И это неудивительно, Интернета тогда не было, любая информация на физических носителях (книги и т.п.) и любые неугодные следы уничтожались. Живых носителей информации - Волхвов, по приказу христианских священников разрубали надвое. И, несмотря на это, на протяжении более 600 лет большинство людей так и не приняли новую религию. Ну, не взять наш народ напрямик, так сказать в открытом бою. И, как всегда, сработал обман.
В 16 веке патриарх Никон придумал очередную обманку, чуть-чуть ещё раз переименовал Христианство, которое уже на тот момент называлось Правоверным Христианством. А переименовал он его в Православное Христианство. Казалось бы, пустяк, а сработало! Удалось таки Никону перехитрить наш народ! Тут надо пояснить один момент, что Правоверным Христианство стало после разногласий служителей этого культа, когда Христианство раскололось на Католическое и Правоверное. Но Христианство и Православие - это два совершено противоположных понятия! Как раз и было на нашей земле то самое двоеверие - первое было навязанное Правоверное Христианство (Культ Дионисия) и второе - наше родное Православие (ведическое мировоззрение), которое так пытались искоренить крестители.
Православие никогда не имело никакого отношения ни к какой религии. Православие - это часть ведического мировоззрения (от слова "ведать" - т.е. знать, а не слепо верить), ведического образа жизни наших предков Славяно-Ариев. Но не религия. На Руси никогда не было религии. Православие - это жизнь по Прави, по правилам, соблюдение которых обеспечивало непрерывное эволюционное развитие. В этом и есть коренное отличие Православия от любой религии. Православие ведёт людей вверх, по пути развития и познания, а религия толкает людей вниз, к фанатизму и деградации - к молитвам и бесконечному выклянчиванию всего необходимого у очередного бога. А то, что церковники стали называть себя "православными христианами" - это хитрость, а проще сказать - обман.
Согласно миропониманию наших предков, существуют три мира: Явь - мир явный (физически плотный) мир, в котором живут все существа в своих биологических телах, Навь - мир умерших и духов, и Правь - это мир богов и предков наших славных, которые за свою земную жизнь достигли такого уровня эволюционного развития, что сами стали богами. Кстати, под словом "бог" наши предки понимали не то, что принято понимать сейчас, под словом "бог" они понимали не что-то такое, необъяснимое, непостижимое, тучку, абсолют и т.п. Богами наши предки называли ЛЮДЕЙ, которые в своём развитии достигли уровня творца.
Так вот Православие - это прославление мира Прави! Поэтому и назывались наши предки (и мы сейчас) Славяне. Потому что они славили Правь (христиане Правь не славят, поэтому они по определению не являются православными). Наши предки никогда не стояли на коленях перед своими богами, и никогда не молили и не унижались. Они своих богов - славили! И уж точно не считали себя рабами божьими, что нам проповедует христианство, а считали наши предки себя божьими внуками ("...ибо мы Даждьбожьи внуки...").
Но правдивую информацию о Православии церковники старательно уничтожали, и надеялись, что паства всегда будет тупо и послушно следовать за пастырями иудейского бога Иеговы. Да-да, именно Иеговы - это и есть христианский бог! Ещё его называют Яхве и Саваоф. А ещё, сам Иисус Христос открыто называет его Дьяволом. И написано об этом ни где-нибудь, а самой главной христианской книге Библии! Когда Христос пришёл к иудеям, он прямо заявил им (цитирую): "Ваш отец Дьявол; и вы хотите исполнять похоти вашего отца. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи" (Евангелие от Иоанна, Глава 8, стихи 43-44).
Тут вы наверно возразите, а причём тут иудеи? Христианство это же не иудаизм? Ну, давайте и с этим немного разберёмся. Библия - фундамент христианства, состоит из 2 частей: Ветхий Завет и Новый Завет. Ветхий Завет был написан вскоре после убийства Иисуса Христа в 11 веке! А Новый Завет был написан уже во всё том же 16-м веке, когда Культ Дионисия переименовали в Христианство. И неслучайно, что в Ветхом Завете нет ни одного слова про Иисуса Христа. А ещё интересный момент, что как в Ветхом Завете, так и в Новом Завете нет ни одного слова про "Православие". О как! Главная книга православных христиан, и ни одного слова о православии! И это несмотря на то, что Библия неоднократно подвергалась дополнениям и подчисткам (убиранием уж очень откровенной информации о действительных целях этой религии).
И теперь самое интересное - вся Библия состоит на 80% из Ветхого Завета и только 20% из Нового Завета. А Ветхий Завет - это адаптированная для НЕиудеев ТОРА (Тора - это уже чисто иудейская священная книга, и они живут в полном соответствии с ней). Т.е. Ветхий Завет - это Тора, из которой убраны наиболее острые моменты, показывающие истинные ценности и цели этой религии, и всей библейско-христианско-иудейской морали. Но, скажу я вам, даже и без этих острых моментов, интересной информации, вскрывающей суть этой религии, там хватает сполна. И что же получается, что с момента крещения Руси, более 600 лет основной священной книгой христиан была адаптированная иудейская Тора! И только потом, аж в 16 веке Библия была дополнена Новым Заветом. Но по сей день, Библия на 80% состоит из иудейского учения и даже Новый Завет повествует об иудейском боге Иегове. И у иудеев, и у христиан один и тот же Бог - Иегова. Только вот иудеям он обещает совсем не то, что остальным. Цитирую дословно:
10 Когда же введет тебя Господь, Бог твой, в ту землю, которую Он клялся отцам твоим, Аврааму, Исааку и Иакову, дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил, (Быт. 50, 24. Исх. 33, 1.)
11 И с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться, (Втор. 8, 10.)
И ещё один очень интересный момент, чтобы не оставалось иллюзий по поводу того, чей это Бог, и что покровительство его не на всех распространяется. Цитирую дословно. (Источник, Библия, Ветхий завет, Бытие, Глава 60):
2 Ибо вот, тьма покроет землю, и мрак - народы; а над тобою воссияет Господь, и слава Его явится над тобою (Еф. 4, 18).
3 И придут народы к свету твоему, и цари - к восходящему над тобою сиянию. (Лук. 2, 32.)
4 Возведи очи твои и посмотри вокруг: все они собираются, идут к тебе; сыновья твои издалека идут и дочерей твоих на руках несут. (Ис. 49, 22; 66, 12. Отк. 21, 24.)
5 Тогда увидишь, и возрадуешься, и затрепещет и расширится сердце твое, потому что богатство моря обратится к тебе, достояние народов придет к тебе. (Деян. 11, 18.)
...А вот у остальных народов, кто не является иудеями, участь, прямо таки, незавидная. Им бог Иегова повелевает терпеть все посылаемые "испытания", терпеть, не сопротивляться и смиренно принимать всё - когда тебя грабят, забирают у тебя последнее, насилуют твою жену, дочь и т.п. Терпи, это либо расплата за твои грехи, а если ты вообще никаких грехов не совершал, то это Бог твой испытывает твою веру. И если ты всё это будешь терпеть, и смиренно принимать, то после смерти попадешь в рай... Не правда ли, интересный подход? На современном языке это называется двойная мораль: одним - при жизни рай, а другим - потом. Если будет это "потом"...
И в ранних редакциях Библии было понятие о реинкарнации (перевоплощение душ в новые физические тела после смерти). Выделил жирным, потому что очень кстати, у Славян как раз есть такая Богиня Карна - решающая в какое физическое тело душа воплотится в следующей жизни. У индусов и буддистов есть понятие Карма. Так вот, это понятие из Библии было убрано (но даже в той редакции, которую мы имеем сейчас, осталось много косвенных ссылок на реинкарнацию). Зачем это сделали? Ответ очень прост: можно, конечно, промыть мозги человеку, внушить ему, что он грешен, должен постоянно каяться, жить в нищете, всё своё скудное имущество жертвовать Священникам, терпеть лишения и унижения.
Но даже такой прозомбированный человек рано или поздно задаст вопрос: а зачем я это всё терплю, если я умру, перевоплощусь в новое тело, - и что? Опять всё по новой? Терпеть лишения и унижения? И ради чего?.. Потому и убрали из Библии это понятие, чтобы создать для паствы призрачную надежду, что за все страдания они получат вечную райскую жизнь после смерти. Подробное мнение по этому поводу я привожу ниже, в цитатах. Но вернёмся к Иисусу и его миссии.
Слова Иисуса в Библии (Новый Завет) написаны чёрным по белому: "Я пришел только к погибшим овцам дома Израелева" (Св. Евагелие, М 15:24). И занимался он тем, что разоблачал суть иудейской паразитической системы, основанной на человеконенавистнической религии - иудаизме. Т.к. иудеи стали первой жертвой бога Иеговы, а Иисус пришёл, чтобы спасти их. Это очень не устраивало иудейских первосвященников. И они поступили с Иисусом в полном соответствии с Торой. Цитирую дословно из первоисточника то, что говорит Бог Аврааму (Тора, Пятикнижие и Гафтарот. Книга Рьэ, Глава 13, 1-6, страницы 1163-1165):
"Все что Я заповедаю вам, строго исполняйте; не прибавляй к этому ничего и ничего не убавляй от этого. Если восстанет в среде твой пророк или сновидец и даст тебе знамение или чудо. И появится знамение и чудо, о котором он говорил, чтобы сказать: пойдем за Богами иными, которых ты не знал, и будем служить им. То не слушай слов пророка этого или сновидца этого, ибо испытывает вас Бог, всесильный ваш, чтобы узнать любители вы Бога, всесильного вашего, всем сердцем вашим и всей душой вашей. За Богом, всесильным вашим идите, и его бойтесь, и заповеди его соблюдайте, и его голоса слушайтесь. И ему служите, и к нему прилепитесь. А пророк тот или сновидец тот СМЕРТИ должен быть предан за то, что говорил он преступное против всесильного Бога вашего, который вывел вас из страны Египетской и избавил тебя из дома рабства - чтобы сбить тебя с пути, по которому повел теб Бог, всесильный твой идти; ИСКОРЕНИ ЖЕ зло из среды твоей..."
Что иудеи и сделали с Иисусом в полном соответствии с Торой. Т.е. в соответствии с Торой, Иисус Христос явно квалифицировался, как лжепророк, и его деяния были очень опасны для планов бога Иеговы. По Торе, лжепророк этот должен быть немедленно уничтожен, и должны быть уничтожены все последователи его учения. Так и было сделано: были казнены все последователи истинного учения Иисуса Христа.
Иудейские первосвященники принесли его в жертву своему богу Иегове, и эта жертва была наиболее ценна, т.к., согласно Торе, Иисус являлся лжепророком, который пытался увести из стада Иеговы его первых жертв, погибших овец дома Израилева. Иисус Христос имел цель спасти их, но ему помешали верные слуги бога Иеговы, иудейские первосвященники из левитов, прямых потомков Иеговы и его подельников, поставленных им же над всеми иудеями. Руками своих слуг этот бог устранил того, кто мог освободить иудеев от рабства. И многие заблуждаются, пытаясь найти в Библии учение Иисуса. Т.к. его там нет, и быть не может! А как раз там рассказывается, как был убит сам Иисус, уничтожалось его учение и все его последователи, что и "рекламируют" все христиане распятием на груди.
В 1082 году из Библии полностью было исключено понятие реинкарнации. А против учения Иисуса, передававшегося людям его женой Марией-Магдалиной, папой Иннокентием третьим были организованы Альбигойские крестовые походы в 1209-1229 годах. За это время были вырезаны под корень все, вплоть до младенцев, последователи истинного учения Иисуса. В течение этих 20 лет крестоносцы, которых назвали ратью Дьявола, уничтожили около двух миллионов человек! В то время это было население двух провинций юга Франции, после чего эти провинции (Прованс и Лангедок) превратились в пустыни.
А Иисус Христос был носителем Ведического мировоззрения, т.е. истинное учение Иисуса содержится не в Библии, а в "Славяно-Арийских Ведах". А добрым именем его церковники прикрылись, как волк овечьей шкурой. Потому что нет в христианстве ничего общего с учением, которое нёс Иисус. Он как раз таки показывал всю паразитическую суть этой религии. И ещё более 500 лет эта религия не именовалась его именем, только потом, церковники, посовещавшись, порешили, что настало время заменить устаревшего Дионисия новым мучеником. И казнён Иисус был не в 33 году нашей эры, как это льют нам в уши "Святые отцы", а казнь эта была ритуальным убийством, его принесли в жертву богу Иегове 18 февраля 1086 года в городе Константинополе, который в ту пору, так же ещё именовался Иерусалимом, т.к. в то время слово "иерусалим" было не названием города, а обозначало место, где находилась ставка первосвященника.
Это факт уже давно и неоднократно был доказан, причём разными учёными, историками астрономами из разных стран. С некоторыми расхождениями в точной дате, но все они единогласны в том, что это был Константинополь (современный Стамбул), и что события эти происходили в 11 веке нашей эры. И по этому поводу было написано куча книг, научных статей и работ, в разные времена, в разных странах, различными учёными и исследователями, которые решили изучить этот вопрос. (Например, профессор МГУ Фоменко и его коллега Носовский в своих исследованиях приводят подробные доказательства этого и других фактов преднамеренного искажения истории).
Кстати, находим этому подтверждение и в самой Библии. Как всем известно, Иуда предал Иисуса Христа за 30 серебряников, однако 2000 лет назад на ближнем востоке не ходила серебренная монета, и согласно современной истории, на территории Римской империи монет вообще не было, а денежной единицей служили таланы, золотые брусочки определённого веса, а серебренные монеты появились только в самом начале средних веков. Почему же мы об этом не знаем? Как я уже говорил выше, неудобные факты стараются замалчивать, тем более, это сделать несложно, особенно когда СМИ под твоим контролем.
По поводу того, что каждый год мы отмечаем Пасху, празднуем воскрешение Иисуса Христа на 3-й день после казни... Да, так все и думают, что отмечаем мы воскрешение Христа. Но опровержение этого лежит настолько близко к поверхности, что поражаешься наглости тех, кто это нам втирает. Достаточно хотя бы посмотреть только оглавление Нового Завета (привожу его тут). Это оглавление называется "Последовательность евангельских событий по четырём Евангелиям". Некоторые заголовки:
Что это? Как может быть праздник в честь воскрешения Иисуса после казни, если он ещё не был казнён? Ходил, дела какие-то делал, служения и т.д. Да нас походя совсем за идиотов держат. А мы яйца красим, куличики печём (опять же, совершенно не понимая, почему и что они символизируют), говорим друг другу "Иисус воскрес..." А сами, в итоге, даже не знаем, что мы празднуем. А они ржут над нами, как аферисты ржут над разведёнными лохами: Праздник Пасха (Песах) - это чисто иудейский праздник. Справка (из открытых источников, т.е. всё на поверхности, только копни слегка):
"Пе́сах - центральный иудейский праздник в память об Исходе из Египта. Начинается на 15-й день весеннего месяца нисан и празднуется в течение 7 дней в Израиле и 8 - вне Израиля. История праздника: Согласно Пятикнижию (Исх. 12:22, 23), накануне последней из десяти казней египетских - поражения первенцев - Бог повелел евреям заколоть ягнят, зажарить их мясо, а их кровью пометить дверные косяки. В ночь 15 нисана Бог "прошёл мимо" (пасах) домов евреев, и они были спасены, в остальных же домах погибли все первенцы..."
Кроме того, существует немало фактов ритуальных человеческих жертвоприношений иудеями. Высоцкий пел об этом в своей песне Антисемиты: "...Что пьют они кровь христианских младенцев...". И это вовсе не выдумка, под этими словами имеется вполне реальная основа. И Иисус, кстати, также был одной из ритуальных жертв. Его принесли в жертву своему богу Иегове якобы в благодарность за освобождение из Египетского рабства. Опять таки, о каком рабстве идёт речь, если даже проанализировав один абзац Пятикнижия, можно понять, что это было совсем не рабство. Что же это было за рабство, если рабы жили в собственных домах, имели ягнят, т.е. свой скот и другое имущество?! Никто их не запирал и не караулил, они сами двери запирали, свой скот резали, жарили, варили, а кровью косяки мазали. Хороши рабы! У нас далеко не каждый современный свободный житель имеет свой дом и домашний скот. Но это уже другая история...
Ещё один интересный факт, который в официальных церковных документах даже не прячут. Взгляд на женщину, как на существо низшее, неполноценное и нечистое, настойчиво подчёркивается в Библии. Иудохристианство унаследовало это презрение к женщине из иудаизма. На III вселенском соборе в Эфесе в 431 г. был даже поднят вопрос о том, есть ли у женщины душа, является ли женщина человеком или тварью без души? Ведь св. Иероним отрицал наличие у женщин бессмертной человеческой души. И представители собора долго и жарко спорили на эту тему, пока не был приведён такой довод: Иисус именуется в евангелиях сыном человеческим, но на Земле он был только сын девы Марии, женщины, следовательно, женщина - человек. Решение считать женщину человеком было принято после голосования большинством всего в один голос. А РПЦ признала существование души у женщины лишь после особого постановления Соборного Уложения в 1626 г. Но и поныне поп читает "очистительную" молитву над роженицей, а женщина не может входить в алтарь при крещении, чтобы не "осквернить" его.
Представляете, перевес всего в 1 голос! Если бы не этот голос, женщину не считали бы человеком. Христианство было бы тогда очень близко к своему истоку - иудаизму. Если по Талмуду мужчина может обращаться со своей женой, как с куском мяса от мясника, то библия несильно от талмуда отличается. Достаточно посмотреть на христианские родословные: "Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова..." Женщина в рождении иудейских детей якобы не участвует.
"Женщина, родившая мальчика, была нечиста семь дней, и ограничена в правах тридцать три дня. Женщина, родившая девочку, была нечиста две недели и шестьдесят шесть дней ограничена в правах..." (Лев . 12. 2-5). (Женщина в христианстве)
Некоторые цитаты из Талмуда (дословно). Т.к. не все книги Талмуда переводят на русский язык по понятным причинам, перевод осуществлён "Государственным учреждением "Отдел теоретических проблем Российской Академии наук":
- Подобно тому, как человек превосходит животное, евреи превосходят все народы на земле.
- Одни евреи достойны названия людей, а гои (неевреи), происходящие от злых духов, имеют лишь право называться свиньями.
- Запрещено относиться с жалостью к тем, кто не имеет разума (к гоям).
- Лицемерие допустимо, в том смысле, что еврей должен казаться вежливым относительно нечестивых, пусть оказывает им почтение и говорит: "Я вас люблю". Это дозволено лишь в том случае, если еврей имеет нужду в нечестивом, или имеет основания его опасаться; в противном случае это является грехом.
- Имущество нееврея подобно покинутой вещи, его настоящий владелец еврей, который первый его захватит. И это справедливо, ибо Бог дал евреям власть над жизнью и имуществом других народов.
- Бог приказал евреям давать гоям деньги взаймы, но давать их не иначе как под проценты, следовательно, вместо оказания помощи, мы должны делать им вред, даже если этот человек может нам быть полезен, тогда как относительно еврея мы не должны поступать таким образом.
- Там где написано "не делай вреда ближнему" не говорится "Не делай вреда гою".
- Запрещается возвращать гою им утерянное, возвращающий гою потерянное не найдет милости у Бога.
- Мужчина может делать со своей женой всё, что ему нравится, как с куском мяса от мясника.
* * *
И если бы не этот перевес в один голос, христианство сейчас так же было бы близко и к Исламу, где женщины рассматриваются исключительно, как рожающая самки и няньки для детей. Кстати, у всех этих трёх религий (Иудаизм, Ислам, Христианство) один фундамент - это т.н. авраамистические религии, которые сформировались порознь относительно недавно, только в 15 веке нашей эры (а раньше, это всё был один культ, который просто по-разному назывался в разные времена), и каждая была адаптирована под конкретный народ. Иудаизм - для иудеев, как для богоизбранного народа для особой миссии - религия для слуг бога Иеговы. Ислам - для арабов, в Библии чётко пишется, про то, что арабы для вас (для иудеев) всё равно, что ишак. Ислам - это религия для подготовки агрессивных фанатиков - это бомба пострашнее любого химического и атомного оружия, эта бомба всегда на взводе. Бог всё тот же, только называют по-другому, а суть та же - человеконенавистническая религия - убивайте всех неверных - это у них тоже открыто написано в Коране. И они готовы убивать кого угодно, для этого только мулла (уполномоченный говорить от имени Бога) должен сообщить, кого и когда надо убивать. И они пойдут убивать не ради защиты родины, не ради справедливости, они пойдут убивать во имя Бога!
И третья авраамистическая религия - Христианство - для нас с вами - религия рабов. И в Торе открытым текстом написано, что гои (т.е. это мы с вами), даже хуже животных, и отношение к ним должно быть соответствующее. С учётом этого, становится понятно, почему после крещения Руси стало возможным крепостное право, когда людей в их собственной стране превратили в самых настоящих рабов. И сделать это стало возможно только после насаждения религии рабов - христианства. Естественно, когда человеку с пелёнок вбивают в голову, что он раб бога, раб своего правителя, раб своего хозяина, и когда духовная и мировоззренческая база подготовлены, остаётся самое малое - сообщить новоиспечённым духовным рабам, кто их хозяин, и обязательно при этом добавить, что власть только от Бога, и соответственно все желания и указания правителя/хозяина - это волеизлияние Бога. И становится понятным, почему сейчас в самой богатой стране мира, в России, коренное население - русские, славяне - прозябают в нищете... всё в соответствии с Торой. Иудеям - богатства всех народов, гоям - терпеть и каяться...
И вообще, откуда оно пошло, Христианство? Ну, про культ Дионисия я вам уже написал. А до Дионисия - эта религия именовалась культом Осириса, а ещё раньше Культом Атиса и ещё раньше Культом Одониса, и ещё было, как минимум, 3 подобных культа. С помощью этой религии духовного рабства были покорены и уничтожены многие народы. Перед тем, как завоевать очередной народ, сначала ему под разными предлогами в красивой обёртке или обманом навязывали этот культ, а затем, спустя время, превратив народ в духовных рабов, совершали переворот - революцию, захватывали власть, разграбляли страну, и сваливали, оставляя одураченных на разорённой земле и отброшенных на примитивный уровень развития (т.к. христианство всегда было инквизитором для науки, инквизитором для любого инакомыслия, инквизитором вообще для любого человека, способного мыслить, а не только покорно слушаться, и страны, заражённые этим вирусом, всегда начинали деградировать).
В итоге, такие страны-подранки сразу же добивались соседями, у которых раньше была "кишка тонка" на эти страны нападать. Как и в любом лохотроне, зачем что-то менять кардинально, если старый проверенный метод работает? Ну, периодически требуется обновление новым героем-мученником (как с шулерами: раньше напёрстки крутили, а сейчас пошли разные вариации с тремя картами, с тремя дощечками - атрибуты меняются, а суть остаётся прежней).
А вообще, откуда идут корни христианства?
Это уже надо покопаться, но тоже недолго. А зародилась эта зараза в древней Дравидии (территория современной Индии). Зародилась она у народов, населявших те территории - у чернокожих племён дравидов и нагов (далёкие потомки которых живут там по сей день). И назывался изначально этот культ Кали Ма - (культ Чёрной Матери) - Лунный Культ Смерти с обязательными человеческими жертвоприношениями. В том, что это Культ Смерти, можно убедиться, внимательно посмотрев на обрядовую часть христианства: поклонение мёртвому телу, запечатлённому в момент мучительной смерти; поклонение мёртвым частям тела (так называемые "святые мощи"), мысленный каннибализм во время причастия. Кстати, есть факты, когда одни и те же мощи (например, правая рука какого-нибудь святого) одновременно находились в разных странах, выставленной для поклонения прозобированным прихожанам (т.е., по сути, святые отцы расчленяют трупы и возят куски мёртвого тела по миру).
И по сей день существуют иконы и статуэтки чёрной богоматери. Мы с супругой недавно были в Испании, посещали средневековую христианскую церковь в центре города Барселона. После посещения, не осталось никаких сомнений в полученной недавно информации, так сказать всё увидел своими собственными глазами. Статуэтки и иконы чёрной богоматери (оригинал находится в монастыре Монсеррат), рядом с другими библейскими персонажами. Пол церкви вымощен каменными плитами, с пугающей частотой встречаются плиты с символикой смерти - череп с перекрещёнными костями.
Про человеческие жертвоприношения в этом культе - всё это также перешло и в христианство, только никто почему-то это не афиширует. Хотя об этом чётко написано в той же самой христианской Библии. Бог повелел Иудеям приносить ему в жертву своего первенца, т.е совершать ритуальное убийство своего первого ребёнка. И вы будете удивлены, что по настоящее время существует каста особо посвящённых христиан (они называются Авраамисты), которые в соответствии с этим заветом до сих пор приносят в жертву своих детей (см. худ. Фильм "Второе имя"). Затем Иегова разрешил иудеям приносить ему в жертву детей гоев, т.е. наших с вами детей, вместо их собственных. Вы будете потрясены, когда узнаете, если покопаетесь в литературе, что этих фактов с похищениями детей было просто море! О них просто молчат! Они совершали ритуальные убийства, похищенных детей, принося их в жертву своему богу Иегове на свой праздник Песах (Пасха).
Большинство людей думает, что если они не особо набожные, и не относят себя к какой-то религии, то это их не касается. Но я на личном примере убедился и был крайне удивлён, как всё переплетено вместе, как всё закручено в одну большую систему. И религия, как мощнейшее средство управления массовым сознанием, занимает в этой системе одну из главных позиций. Например, за христианством и за революционерами в России в 1919 году стоят одни и те же силы. И то, что большевики уничтожали церкви и попов, не опровергает, а как раз подтверждает это. Ведь иудо-большевики уничтожали только православных людей, но не христиан! К тому же, настало время нового Бога - Вождя пролетариата, поэтому старых богов необходимо было порушить. Многобожие в этом культе строжайше запрещено.
И, кстати, революция стала возможна только благодаря христианизации Руси, т.к. невозможно было бы провернуть такую афёру со свободными людьми (кстати, по совершенно зеркальной схеме был свершён ряд революций многими веками ранее, например, в Персии). А вот духовные рабы, как раз, необходимое мясо для манипуляций. Пообещай им освобождение от оков, пообещай им, что они сами станут хозяевами, и готово. Затем руками этих рабов свергаются прежние правители, и у этих рабов появляются новые хозяева. После того, как власть получена, совершенно необязательно выполнять обещания. Достаточно вдалбливать в головы этих духовных рабов, что они свободны! И самое страшное рабство - это, когда раб полагает себя свободным. Тогда он будет работать с полной отдачей, и боготворить своего хозяина.
Давайте просто задумаемся и абстрагируемся от навязанных догм. Например, если вообще отбросить слово Бог (в конце концов, в том представлении, в котором его нам преподносят - его никто не видел, с ним никто лично не разговаривал, он ничего лично никому не передавал), то становится абсолютно понятно, что это недоказанное и ни на чём не основанное утверждение, предлагаемое нам принять без доказательств, просто на веру. И эти "посланники" бога присвоили себе право говорить от имени бога сами. И если отбросить весь этот туман, то получается, что всё, что они нам говорят, это, всего лишь, идеология, сформированная определённой группой людей. И вся эта идеология, по сути, держится НЕ на каких-то фактах, а на заявлении этих же самых людей, что они наделены Богом этими полномочиями. Т.е они ссылаются на недоказанное утверждение, т.е., по сути, они ссылаются ни на что.
И ведь христианская церковь пиарится где только можно. И, кстати, с почему это "святые отцы" так пекутся о том, чтобы заполучить как можно больше овец в своё стадо? Даже говоря религиозным языком, давайте вспомним, о ком говорят, когда говорят, что он борется за каждую душу, хочет заполучить её? Если, как говорят "святые отцы", все души и так принадлежат Богу, то чего ему за них бороться? А борется за души кто? С кем заключают договор, подписывая его кровью? Кстати, иудеи это и делают, подписывают этот договор на восьмой день от рождения - делая обрезание (гоев, т.е. нас, не обрезают, т.к. договор заключили только иудеи, они - слуги, а мы - рабы, мы другой категории, с нами договор не заключали, нас просто поработили, используя слуг). И написано об этом в Библии. Цитирую дословно:
7 И поставлю завет Мой между Мною и тобою и между потомками твоими после тебя в роды их, завет вечный в том, что Я буду Богом твоим и потомков твоих после тебя; (Быт. 15, 18. Лев. 26, 12. 4 Цар. 13, 23.)
8 И дам тебе и потомкам твоим после тебя землю, по которой ты странствуешь, всю землю Ханаанскую, во владение вечное; и буду им Богом. 9 И сказал Бог Аврааму: ты же соблюди завет Мой, ты и потомки твои после тебя в роды их. (Деян. 7, 8.)
10 Сей есть завет Мой, который вы должны соблюдать между Мною и между вами и между потомками твоими после тебя: да будет у вас обрезан весь мужеский пол; (Лев. 12, 3. Лук. 2, 21. Иоан. 7, 22.)
11 Обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знамением завета между Мною и вами. 12 Восьми дней от рождения да будет обрезан у вас в роды ваши всякий младенец мужеского пола, рожденный в доме и купленный за серебро у какого-нибудь иноплеменника, который не от твоего семени. 13 Непременно да будет обрезан рожденный в доме твоем и купленный за серебро твое, и будет завет Мой на теле вашем заветом вечным. 14 Необрезанный же мужеского пола, который не обрежет крайней плоти своей, истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет Мой. (Библия, Бытие, Глава 17).
Надеюсь, понятно, что хочет сделать этот Бог с нашими, "необрезанными" душами? Черным по белому написано. Если будет интересно, детальную информацию найдёте по вышеуказанной ссылке на аудивовыпуске "Давайте разберемся с Библией", ну и в самой Библии, конечно же.
Даже если не идти по пути познания, и если уж так хочется во что-то верить, то уж не лучше ли верить и просить помощи и покровительства и защиты у своих родных Богов? (говоря религиозным языком). С какой стати чужому Богу, который отрыто декларирует, что гои (т.е. мы) ниже животного, и что да истребится душа наша, помогать нам и оберегать нас?
Напомню - наши предки предпочитали отдать свою жизнь, чем принять обряд крещения и новую религию. Естественно предположить, что они имели на это более весомые причины, чем просто убеждения. Ну, посудите сами, отдать жизнь только лишь за убеждения? Немного людей найдётся, которые пойдут на это. А уничтожали непокорных миллионами. И естественно предположить, что они побольше, чем мы сейчас, знали о том, куда их тянут, и какие будут последствия. Ниже я приведу небольшую информацию только для размышления, на случай, если вы не захотите или не найдёте времени на книги и изучение этого вопроса детально.
Задумайтесь ещё над тем, что наши органы чувств ограничены в своих возможностях - мы многого, что нас окружает, не можем увидеть, услышать или как-либо ещё почувствовать. Примеров множество, мы не можем увидеть/почувствовать электромагнитное поле, радиацию, радиоволны и многое другое, что современная наука смогла обнаружить с помощью специальных приборов. Этот факт, надеюсь, не вызывает сомнений. А о скольком окружающем нас ещё мы не знаем и не догадываемся? Сколько ещё всего нас окружает того, для чего пока не создано приборов, чтобы это регистрировать?
Например, даже современная наука признаёт существование так называемой "Тёмной материи" (dark matter), которую мы не можем ни органами чувств, ни современными приборами никак ни почувствовать, ни зарегистрировать, и которая составляет 90% всего окружающего нас мира. Т.е. современная наука признаёт, что она знает далеко не всё только о 10% видимого, физически плотного окружающего мира. А о "Тёмной материи" они вообще ничего не знают, только знают, что она есть. Это я к тому, почему церковники настаивают на проведении каких-то ритуалов? Что они делают с вином и хлебом перед причастием? (я привожу ниже справку из официального церковного документа). Это скрыто от глаз посторонних. Для чего они это делают? С какой целью? Мы что-нибудь об этом знаем? Какие могут быть последствия?
Ну, надеюсь для вас уже очевидно, что "Святые отцы" нам, мягко говоря, недоговаривают, а говоря прямо, - откровенно лгут! А теперь задайте себе вопрос: можно ли ждать чего-то хорошего от человека, который тебя уже заведомо обманывает? Конечно, то что написано ниже (цитаты), про чакры (энергоцентры нашего организма) и т.п. может вызвать снисходительную улыбку "мы в это не верим", но, во-первых, с таким же успехом можно снисходительно улыбаться и на то, что по поводу обрядов говорят попы (про защиту и т.п.). А, во-вторых, эту информацию можно рассматривать просто как альтернативный взгляд на этот вопрос. Чтобы объяснить суть происходящего с научной точки зрения, нужно тут разместить не одну книгу, а множество научных трудов по химии, ядерной физике и других (тут уже, если захотите разобраться, действительно придётся попыхтеть, и прочитать не одну научную книгу). Итак, привожу несколько цитат из альтернативных источников, несколько дословных цитат из официальных церковных документов и научных трудов:
Цитаты
Обряд крещения. Давно уже установлено, что вода - самый универсальный энергоинформационный материал. Вода, как губка, впитывает информацию, которую мы специально или непроизвольно в неё вкладываем. Поэтому испокон веков большинство заговоров делалось на воде или жидкостях на её основе. Окропляя человека при крещении наговорённой водой или окуная младенца в купель, священник "привязывает" адепта к христианскому эгрегору, блокируя при этом творческие способности человека, как личности, и превращая его в зомби, безропотного раба иудейского бога Иеговы. Происходит блокировка системы чакр, блокируется развитие Сущности человека. После этого в человеке начинает преобладать стадный инстинкт...
Что же представляет собой крещение? Не будем разводить демагогию, а обратимся к брошюре "О таинстве крещения", выпущенной православным издательством "Благовест" в 2001 году:
"...И кто крестился, тот во Христе получил ту чудную одежду, которая покрывает в человеке всё низменное и постыдное..."
Прошу заметить, не избавляет, а покрывает.
"...человек естественно рождается грешником и виновным пред правосудием Божьим..."
Шедевр христианской логики! Человек только что родился, а уже грешен. Основная задача церкви - это пробудить в человеке чувство вины (хотя бы тем, что родился), заставить его молиться и каяться, и держать его в страхе. Если это удаётся, всё - человек становится "рабом Божьим" вливается в "стадо" христовых баранов, и становится идеологически управляемым. К этому ещё прибавляется энергетическая зависимость, в которую ставится человек во время обряда крещения. А в процессе крещения прошу обратить внимание на некоторые слова, которые произносит священник во время обряда:
"...Да знаменается свет лица твоего на рабе твоём... Крещается раб Божий во имя Отца и Сына и Святаго духа..." и т.д.
Из вышесказанного можно сделать однозначный вывод, что главная цель крещения - заполучить очередного раба. Всё это также наглядно иллюстрируют цитаты из Нового Завета:
"...но престол Бога и Агнца будет в нём, и рабы Его будут служить ему". (Откровение, гл. 22, ст. 3)
"Неужели не знаете, что все мы, крестившиеся во Христа Иисуса, в смерть Его крестились" (Послание Петра к римлянам, гл. 6, ст. 3)
Говорить на эту тему можно очень долго. Однако, сопричастность крещения с энергетикой смерти очевидна. В этой же брошюре написано, что "если надлежит крестить родившегося младенца, то над его матерью священник читает в сороковой день особую молитву". Полагаю, что вышесказанного вполне достаточно, чтобы захотеть от всей этой дряни избавиться...
Обряд крещения: что же происходит на самом деле?
Теперь мы разберём подробно обряд крещения и попробуем разобраться в том, что происходит с человеком на энергетическом уровне. Итак, крещение состоит из следующих действий:
1. Начало священнодействия. Оно включает в себя оглашение, отречение от дьявола и сочетание со Христом (набор определённых вопросов и ответов, и чтение символа веры). Все эти действия не имеет смысла описывать подробно. Кому это интересно, может прочесть соответствующую литературу.
2. Освящение воды: кисточкой с освящённым елеем священник освящает воду. Потом "...наступает очередь самого крещаемого. Священник говорит: "Помазуется раб Божий (имярек) елеем радования во имя Отца и Сына и Святаго Духа". Помазываются лоб, грудь, уши, руки и ноги". При помазании лба и груди подготавливаются к закрытию (отключаются от природных сил) соответствующие энергетические центры (отвечающие за ясновидение и эмоции).
3. Крещение: "...священник погружает крещаемого в воду троекратно с произнесением слов: "Крещается раб Божий во имя Отца и Сына и Святаго Духа. Аминь". Потом, после купели, надевается белая крестильная рубашка и крестик.
4. Миропомазание. Миро - специальный состав из ароматных масел, цветов и виноградного вина. Миропомазание совершается сразу после крещения, и человек получает "дары Святого Духа". Иначе эти дары называют (причём абсолютно справедливо) "печатями дара Святого Духа". С помощью миро (которым, кстати, мажут покойников) печати крестообразно накладываются на лоб, глаза, ноздри, уста, уши, грудь, руки и ноги. При каждом мазке священник говорит: "Печать дара Духа Святого. Аминь". Печатями закрываются окончательно предыдущие два энергетических центра, и накладываются своеобразные "фильтры" на органы восприятия информации. Если человек крестился в сознательном возрасте, то вкупе с ментальной установкой, энергетически эти печати препятствуют правильному восприятию информации, нежелательной для церкви.
5. Троекратное обхождение вокруг купели. Вслед за священником крёстные (или сам крестник, если он взрослый) идут вокруг купели противосолонь.
6. Чтение Апостола и Евангелия. Идёт чтение шестой главы послания апостола Павла римлянам и евангелие от Матфея глава 28, стихи 16-20.
7. Омовение. Священник губкой смывает миро (только физически, энергетически они остаются) для того, чтобы "предохранить его от осквернения" (вдруг ребёнок на ножки, помазанные миром, пописает).
8. Пострижение. Крестообразно выстригаются небольшие пряди "на затылке, у лба, с правой и левой стороны головы". Потом волосы закатывают в кусочек воска, и опускают его в купель. Таким образом, энергетический центр на затылке привязывается к христианскому эгрегору.
9. Воцерковление. Священник читает молитвы, потом "вводит (или вносит младенца) в храм и подносит к царским вратам, произнося: "Воцерковляется раб Божий во имя Отца и Сына и Святаго Духа, аминь; внидет в дом Твой и поклонится ко храму святому Твоему. Посреди церкви воспоёт тебя". После этого, если воцерковляется женщина (девочка), она прикладывается к половинам царских врат, а "священник читает молитву: "Ныне отпущаеши раба Твоего, Владыко, по глаголу Твоему с миром: яко видеста очи мои спасение Твоё, еже еси уготовал пред лицем всех людей, свет во откровение языков, и славу людей Твоих Израиля" (комментарии излишни). Мужчины обводятся через алтарь (мальчики обносятся). После всего этого все присутствующие целуют мёртвого Христа на кресте.
10. Заключение крестин. Все идут домой, и устраивается пьянка-гулянка.
* * *
Причастие. Давайте посмотрим трезвым взглядом на один из важнейших христианских обрядов - "таинство причастия". Обязательным атрибутом этого обряда является вино (кровь Христа) и хлеб (плоть Христа). Убей лучшего из воинов, съешь его сердце и будешь таким же храбрым и сильным, как он. Обряды, подобные этому, давно существуют в религиях чёрной расы (помните про чернокожие племена дравидов и нагов?). И неважно, что во время этого сатанинского обряда поедается не настоящая человеческая плоть, а всего лишь хлеб и вино. Важен сам факт каннибализма. То, что мысленно человек на это настраивается. То, что считает это нормой поведения, в порядке вещей.
Наши мысли материальны. Вспомните, когда ваши мысли направлены на созидание, какие эмоции и чувства вы испытываете, какие энергии вы притягиваете? Вы словно парите в облаках, прилив сил, радость переполняют вас! А когда вы злитесь, даже если справедливо? Злость начинает разрушать ваш организм, силы буквально покидают вас. Так что же получает человек, занимающийся каннибализмом? Какие силы он притягивает в себя данными действиями? Аналогично срабатывают и другие обряды, и зомби готов.
А чтобы человек постоянно находился на привязи, существуют специальные предметы. Психологи их называют якорями. Церковная музыка, запах ладана, икона, крестик. Если вдруг человек временно снял с себя удавку, разорвал незримую связь, то, как только вольно или невольно он посмотрел на нательный крестик, его связь со своим господином снова восстановилась. Контроль за человеком вновь восстановлен.
Наши предки - Славяно-Арии - почитали своих богов и предков, прославляли их, а не поедали их плоть и не растаскивали на сувениры (святые мощи). В честь богов сочинялись гимны, в жертву приносились квас и каша. И только после массового зомбирования людей с помощью обрядов чёрной магии, запылали костры инквизиции, и в жертву стали приносить людей.
Человек, который начал всерьёз изучать этот вопрос, сразу же увидит истинное лицо этой религии, а также то, что реальные цели христианства отличаются от декларируемых. Более того, человек сразу же увидит, что церковь обманом заставляет своих, ничего не подозревающих прихожан участвовать в черномагических ритуалах, по сути являющихся самопорчами. Цель христианства - это энергетическая пирамида, которая забирает энергию людей.
Возникает вопрос: почему только в 1082 году очередной Вселенский Собор предал анафеме само понятие перевоплощения душ? Почему не делали этого раньше?
Причин этому несколько, одна из основных заключается в том, что культы Озириса-Дионисия насаждались людям ведического миропонимания, для которых само явление перевоплощения душ было очевидным и предельно понятным! И у социальных паразитов, стоящих за этими культами, не было даже шанса произвести резкую подмену солнечного ведического мировосприятия на культ мёртвых - лунный культ. Поэтому они постепенно вытесняли из ведического миропонимания "ненужные" понятия, мешающие им создать идеальное социальное оружие!
Это, во-первых, а, во-вторых, конец XI века - время активных действий Радомира-Христа, и первосвященникам нужно было не допустить в своих рядах раскола по этому поводу! Так как остатки ведических представлений в культе Дионисия могли сработать на генетическом уровне у верующих, и последние могли в результате этого вернуться к ведическим представлениям, которые пропагандировал Радомир (настоящее имя Иисуса Христа)! После того, как им удалось остановить Радомира, они через сто лет, подождав, пока вымрут все очевидцы реальных событий, огнём и мечом обрушились на его последователей. И даже в начале XIII века, многие кардиналы не хотели идти против его истинного учения!
Почему же для первосвященников само понятие перевоплощения душ было опасным? Казалось бы, ну что в этом такого, существует ли в реальности перевоплощение душ или нет? Вроде бы от этого ни тепло и не холодно! Но это только при первом рассмотрении! На самом деле понятие перевоплощения душ смертельно опасно для, так называемого, христианства! Всё дело в том, что основная доктрина христианства базируется на понятии, что человек должен безропотно принимать всё, приготовленное ему Господом Богом, как наказание за грехи, или как испытание твёрдости веры! Если человек всё это смиренно примет, тогда его после смерти якобы ждёт вечная райская жизнь!
Главным условием попадания человека в рай является принятие всего без ропота, какие бы "испытания" или "наказания" Господь Бог бы ни послал человеку. И тогда... и потом... его якобы ждёт вечная райская жизнь! Терпи рабскую жизнь, унижения, оскорбления, смиренно смотри на то, как у тебя забирают последнее, как издеваются над твоими близкими и дорогими тебе людьми, как насилуют твою жену, дочерей: всё это, оказывается, или наказание за твои грехи, или испытание твоей "веры" в Господа Бога! Согласно христианству, если человек здоров, счастлив и богат - это означает, что его оставил Господь Бог, не любит его. А вот, если человек болен, беден и несчастный - то тогда Господь одарил его своей любовью! Главное, что внушается человеку, что он всё это должен принять, и ещё благодарить Всевышнего за его "любовь", и тогда, и только тогда ему обеспечена бесплатная путёвка в рай в вечную жизнь!
А если перевоплощение душ реально, то тогда эта приманка не сработает! Человек станет задавать "ненужные" вопросы о том, кем он может стать в следующей жизни, если перенесёт страдания и испытания в этой, да и зачем ему всё это переносить, если он вновь воплотится и вновь будет страдать и мучиться? И ещё будет вопрос о том, что будет с теми, от кого он принимал мучения и страдания? Означают ли страдания в этой жизни, что в следующий раз он родится богатым и счастливым? И т.п.
Эти и множество других "неправильных" вопросов могут задать люди, если будут знать о том, что души умерших воплощаются вновь, и большинство из них продолжают страдать и мучиться в новых воплощениях, также, как страдали и мучились в прошлых. Что так будет продолжаться до тех пор, пока социальные паразиты убаюкивают их обещанием того, чего никогда не будет, только для того, чтобы глупые гои оставались рабами и обеспечивали им сытную и беспечную жизнь, и при этом ещё были счастливы в ожидании смерти, в которой им обещают избавление! Даже тот факт, что христианство обещает вечную райскую жизнь человеку после его смерти, говорит о том, что это лунный культ - культ смерти!
* * *
Источник: государственное учреждение "Отдел теоретических проблем Российской Академии наук".
Арийская империя. Гибель и возрождение
Таинство причастия (стр. 367):
Для большинства прихожан остаётся тайной за семью печатями, что вытворяют попы прежде, чем вынести к народу просфоры. А совершают они людоедский мистический ритуал, в ходе которого повторяют весь сценарий убиения Иисуса, многократно протыкая копьём Его тело. Роль тела выполняет испечённая из теста просфора. Причём само её название на языке Богов (санскрите) однозначно указывает, кто должен сожрать разрезанное затем на части тело Иисуса и выпить вино, символизирующее вытекшую из Его ран кровь.
Что такое просфора? Что за название? Какой смысл оно несет? Санскритологи, перевели это слово: {"ра" - "дарение", "фо" - "Змею и змеям", "прос" - "проткнутого копьём"}
Змей - это одно из имён Бога Шивы, играющего во Вселенском спектакле Богов роль Дьявола. Ещё одно из его имён, указанных в ведах - Владыка. Совершают мистическое таинство-убийство две личности: священник, играющий в Церковном мистическом спектакле роль Владыки-Дьявола, и одетый в чёрную женскую юбку дiакон, исполняющий роль одной из демониц-спутниц, всегда сопровождающих Шиву и Его Супругу Калi. Эти демоницы женского пола, питающиеся человеческим мясом, в Ведах называются "да-кiни" - (буквально - "летающие и галдящие потрошительницы-мясоедки"). Цитируем для читателей слово в слово всё так, как предписывает поступать во время мистического ритуала вкушения крови Господней и тела Христова.
"Устав Богослужения Православной Церкви в вопросах и ответах"
Глава шестая. О Божественной Литургии.
Вопрос: Как приготовляется для таинства св. Евхаристии хлеб и вино с водою?
Ответ: Приготовление хлеба для таинства св. Евхаристии совершается следующим образом. Дiакон говорит: Благослови владыко; священник благословляя имя Божие и взяв в левую руку просфору, а в правую копьё, творит копьём на верху просфоры знамение креста 3-жды, говоря каждый раз: В воспоминание Господа и Бога; и Спаса нашего Iисуса Христа. Потом водружает копьё в правую сторону, т.е. в ту сторону печати, где находятся буквы Iис и Нi и говорит слова пророчества: Яко овча на заколение ведется; водружая копье в левую сторону печати, продолжает слова того же пророчества: И яко агнец непорочен, прямо стригущаго его безглавен, тако не отверзает уст своих; далее водружает попье в верхнюю сторону печати и говорит: Во смирениi и Его суд Его взятся, наконец водружает копьё в нижнюю сторону печати, говоря: Род же Его кто исповнесть? Дiакон же, взирая благоговъйно на такое таинство, при каждом водружении копья говорит: Господу помолимся.
Потом дiакон же говорит: Возьми, владыко; священник же, вложив копьё в бок просфоры с правой стороны, вынимает вырезанную часть просфоры, говоря: Яко вземлется от земли живот Его, и полагает эту часть на св. дискос печатию вниз. После сего дiакон говорит: Пожри, владыко; священник разрезает хлеб крестовидно, так, чтобы печать оставалась неразрезанною, и при разрезании говорит: Жрется Агнец Божий, вземляй грех мира, за мирской живот и спасение - и по разрезании хлеба поставляет его на см. дискос печатью вверх. После сего, дiакон говорит: Прободи, владыко; и священник прободая копьем правую сторону (к имени Iисус) св. хлеба, говорит: Един от воин копьем ребра Его прободе: и абие изыде кровь и вода; и видневый свиднетельствова, и истинно есть, свидетельство его. Между тем дiакон приготовляет соединение вина и воды; и испросив сему соединению благословление от священника, вливает его во св. Потить. Сим оканчивается приготовлении для Евхаристии хлеба и вина растворенного водой.
Ссылка на данный документ на официальном церковном портале http://www.proskomidiya.ru/mtext/20154.html
Тот же источник. Стр. 333. Подпись к рисунку на странице 333: Моисей принимает таблички Торы (Ветхий завет) от флотилии летающих межпланетных кораблей. Роспись по дереву в старинном графском замке Дотрэмон в Бельгии. Моисей изображён с рогами.
Комментарии от меня: В то время, когда делась эта роспись, ещё не было писателей фантастов, не говоря уже о разных телепередачах про инопланетные цивилизации. Т.е. автор росписи не имел понятия о каких-либо межпланетных кораблях. И рисовал данные объекты как, так называемые, "Божественные колесницы". И, соответственно, существ, прибывших на них, величали Богами. Подобных рисунков (с изображением того, что сейчас принято называть "летающей тарелкой") полно и на стенах египетских пирамид.
Проанализировав это, становится понятно, кто были Боги, и каким образом они спускались с небес. И подтверждение тому, что Бог - это не "тучка", а существо в физически плотном теле, находим в самой Библии, где неоднократно описываются подобные моменты, как, например, Бог приходил к Аврааму, и тот омывал ему ноги, поил и кормил его. Т.е. у Бога были ноги, он пил и кушал, соответственно и какал. Даже далеко углубляться не надо, в самой первой части "Бытие" описывается как Бог, после того как узнал, что Адам попробовал плод с дерева познания добра и зла, бегает по райскому саду, ищет Адама, а затем устраивает ему допрос с пристрастием, типа ел ли ты? Почему ослушался и т.п. Т.е. ведёт себя вполне естественно для человеческого поведения. А должен же быть по идее Всевидящим, Всезнающим. И ещё много всего интересного есть на эту тему, к сожалению, не могу на каждом таком моменте останавливаться подробно, и так уже достаточно большое письмо получилось.
Самое мерзкое то, что попы хотят официально наложить свою сальную лапу и на тех наших детей, кого родители не захотели в младенчестве полоскать в церковной купели. Сейчас чернецы всеми силами стремятся в школы. И это великолепное решение их корыстных целей. Неокрепшая детская психика - наилучший материал для зомбации, великолепное мясо, которое будет кормить попов всю оставшуюся жизнь. Если это допустить, то детей будут с первого класса пичкать дурью богословия и смрадом обрядов. Ибо школьники не разберутся самостоятельно, что православное причастие и "вкушение плоти и крови господней" - является прямым обрядом символического каннибализма. А это отвратительное действо уже ближе к сказочному сатанизму, чем к чему-либо светлому и божественному.
Конечно, попы об этом детям не расскажут, как и сами не признаются, замазывая истину толстым слоем елея и затуманивая паству ладаном. При этом нашим детям будут сворачивать разум святыми откровениями, разрушительными своей божественной нелогичностью: "Спросим премудрого Соломона, кого он назовет самым крепким и сильным? Он же отвечает нам, что нет никого крепче и сильнее, чем человек кроткий и терпеливый: "Долготерпеливый лучше храброго"..."
Такие тезисы. вместо воспитания личности и патриота, будут формировать из ребёнка раба и полусумасшедшую марионетку церкви. Я лично был свидетелем тяжелейшего психического расстройства у ребёнка, которому дома с младенчества вдалбливали о царствии небесном, рае и аде, а в школе объясняли устройство Солнечной системы и структуры земли. Душа ребёнка не могла усвоить этих "истин", а тело подвергалось наказанию за неудовлетворительные оценки по усвоению школьной программы.
Остаётся только пожалеть малышей, ибо сами они вряд ли смогут воспротивиться насилованию их душ изощрёнными дяденьками в чёрных рясах. Если раньше школа хоть как-то спасала детей от религиозной экспансии, то сейчас даже в школе не спрятаться от вездесущей церкви. А что такое "церковь и дети", мы уже знаем из регулярных возмутительных фактов, которые не удаётся вовремя замять РПЦ.
Именно за стенами монастырей гибнут обманутые души наших детей, которых обворовывают, развращают и насилуют попы-гомосексуалисты и педофилы. Блуд, проституция, алчность, чревоугодие, обман, ненависть, лицемерие, воровство, прелюбодеяние и мужеложство - вот далеко не полный список прегрешений христианских попов.
Приоритет на добродетели накрепко захвачен религиями. Почему-то добродетель вообще не рассматривается вне религиозного контроля. Любые добрые поступки не имеют ценности, если не благословлены попом, муллой, раввином или другими божьими посредниками. Более того, наивные и одураченные индивидуумы даже перед тем, как сделать элементарное бытовое дело, ходят на "благословение" пастырей. Создаётся впечатление, что скоро по малой нужде нам придётся ходить с благословения батюшки.
Что же до добродетели, то она, как ни странно, возможна и без каких-либо религий. Дружба оказывается возможна и вне религиозности. Верность известна и естественна даже у некоторых видов животных и птиц, которые вряд ли подозревают о Боге. Любовь - естественное чувство у пар высокоорганизованных животных, не говоря уже о людях. Нормальная здоровая мать без какого-либо божественного участия любит и заботится о своих детях. И скорее погибнет сама, нежели позволит погибнуть ребёнку. Это естественный и целесообразный пример самопожертвования. Честность ценится и у атеистов, и у язычников, и у личностей, никак не связанных какими-либо вероисповеданиями. Добро совершают и вне церковных догм. Благородство присуще и далёким от молитв и заповедей людям. Созидать можно и без поповских благословений, а качество созданного, как ни странно, зависит вовсе не от Всевышнего, а от человеческого прилежания, добросовестности и умения. И совсем не по святым наущениям сеют хлеб. И дети родятся не от святых молитв.
И почему-то ни распятие на груди, ни позолота на церквах, ни крещение в купели никому ещё не помешало предавать, убивать и распутствовать...
Неприкрытые методы и цели христианизации
1. Вышибание из мозгов человеческого достоинства (человек - раб божий, смирение - благо, гордыня-грех, и т.д.)
2. Подавление индивидуальности (господь - пастырь, человек - овца в слепом стаде...).
3. Насаждение чужого языка, письменности и праздников (переименование праздников, уничтожение носителей информации).
4. Гонение на хранителей знаний, культуры (мифология перепахивается, божества нарекаются нечистью, положительные герои становятся злыднями и т.д.).
5. Жесткое введение догм, чуждых обрядов, не имеющих целесообразности (сборища-молебны, поклонение чуждым иконам непонятных святых).
6. Чёткий курс на деградацию этноса, самосознания, самоуважения и пр. (шкала ценностей начинается с чужого бога, потом князь и поп, а человек - пшено и срань господняя).
* * *
В дополнение к последнему источнику хочу ещё от себя добавить по поводу того, что "святые отцы" всеми правдами и неправдами лезут в образовательные учреждения, и хотят чтобы божественная теория возникновения мира и человека всерьёз преподавалась вместо Дарвинизма. Теория Дарвина действительно не совсем точна, касательно происхождения человека от обезьяны, о чём он, кстати, не говорил как о доказанном факте, а только как о предположении, т.к. не было найдено останков промежуточного звена - человеко-обезьяны, более того, последние достижения в сфере генетики позволили проанализировать совместимость генетики неандертальца и современного человека, в результате было установлено что генетика того, кого считают предком человека, абсолютно несовместима с генетикой человека (и совершенно неслучайно большевики подвергали гонению учёных генетиков, называя генетику продажной девкой империализма - у многих она вышибает почву из-под ног). Несмотря на всё это, его теория наиболее близко отражает действительность в отношении эволюции видов, но это уже другой разговор.
А что хотят "святые отцы" вбивать нашим детям в голову? Давайте посмотрим теорию создания мира согласно Библии:
Первая книга Моисеева. Бытие.
1 В начале сотворил Бог небо и землю. 2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. 3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет...
Сейчас даже ребёнку известно, что для того чтобы был свет, нужен источник света.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. 5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро... день один.
Потом он ещё 3 дня творил кучу всего, а потом, только на 4-й день его пробило, что нет источника света, для того самого света:
14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; 15 И да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. 16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
О как, оказывается, Луна у нас тоже небесное светило!
17 И поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, 18 И управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. 19 И был вечер, и было утро... день четвёртый.
Вот такую версию мироздания хотят вбивать в голову нашим детям. Безобидно ли всё это? Это мы с вами уже взрослые и можем не воспринимать всерьёз такой бред, который предназначался исключительно для малограмотных пастухов. А вот ребёнок впитывает всё как губка, и тем более, если такой "авторитетный" дядя в школе будет ему это рассказывать, то, соответственно, ребёнок будет принимать всё это за истину в первой инстанции.
Теперь немного про происхождение человека. Что нам там святые отцы рассказывают, по образу и подобию Бог создал человека?
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. (Быт. 5, 1-2.)
Вот тут уже возникает вопрос, по какому это образу и подобию "Нашему"? Не по своему подобию, а именно Нашему! Кто такие эти "они"?
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Вот тут тоже возникает вопрос: как это он и мужчину, и женщину сотворил по одному только своему образу и подобию? Написано сотворил ЕГО; мужчину и женщину сотворил. Он у него что, двуполый получился?
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле. (Быт. 8, 17; 9, 1, 7.)
Вроде бы сходится с поповской версией, а вот если прочитать то же Бытие, на той же странице, то видим следующее:
3 И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал. 5 И всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли,
Что это? Сотворил же уже по образу и подобию?
6 Но пар поднимался с земли и орошал все лице земли. 7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
Так по образу и подобию, или из праха земного?! Почему-то попы на этом вопросе как-то не останавливаются поподробнее. Вывод следующий: какое-то существо было создано по образу и подобию (прямые потомки Бога Иеговы, в Библии дальше говорится, что от его семени, т.е. несущие его генетику - левиты), а другое существо (Адам) было создано из праха земного для возделывания земли. И Адам является прародителем только еврейского народа. И в Библии говорится неоднократно, что и до Прихода Иеговы жили народы и служили другим Богам (а святые отцы нам говорят, что все люди от Адама и Евы). Вот один из примеров: "2 И сказал Иисус всему народу: так говорит Господь Бог Израилев: "за рекою жили отцы ваши издревле, Фарра, отец Авраама и отец Нахора, и служили иным богам". (Быт. 11, 26.)
8 И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал. (Быт. 4, 16.)
15 И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его. 16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, 17 А от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
Вопрос первый: почему Бог не хотел чтобы 2-е созданное им существо не могло отличить добро от зла? Для какой миссии он готовил это существо? Вопрос второй: почему Бог солгал Адаму? Ведь после того, как Адам вкусил плод с дерева познания, он не умер. Разве может светлый и справедливый Бог врать? А кто у нас врёт, и кого Иисус в приведённой выше цитате называет отцом лжи?
18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему. (Еккл. 4, 8-9.)
21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию. 22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. (1 Тим. 2, 13.)
Переведя на современный язык, под наркозом совершена операция по клонированию с использованием стволовых клеток, которые содержатся в костях, и ребро выбрано неслучайно, как раз самое безобидное для такого деяния, человек может спокойно жить и без двух рёбер, и без большего числа рёбер.
23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа. (1 Кор. 11, 8.)
24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть. 25 И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились.
Потом ловко придумали, что наги - это значит голые. Однако не было такого слова в русском языке! Зато на территории современной Индии проживали чернокожие племена Дравидов и Нагов. И написано именно, что были они Наги, а не нагие (если это как прилагательное). А если забить Наги в Интернете, то увидим следующее: Наг - Змей. Наги - многоголовые змее-люди из индийских преданий, полубожественные демоны.
Это только ничтожно малая доля существующих фактов и мнений, что данная религия предназначена совершенно не для того, о чём нам говорят "святые отцы". И совершенно неслучайно очень долгое время Библию не хотели переводить на европейские языки (оригинал на древнееврейском - опять же, вопрос: с какого фига "наша" религия в оригинале изложена на еврейском языке?), и только в 19 веке Библия, после многочисленных редакций и подчисток, была переведена на русский язык. А до этого, всем приходилось только верить на слово святым отцам о том, что там написано.
Но если до 19 века ещё можно понять наших одураченных соотечественников, проверить не было никакой возможности, но сейчас-то чего? Открой да почитай сам! И сейчас, я полагаю, просто непростительно оставаться в этом невежестве, т.к. получается, что единственным оправданием собственных заблуждений является лень! Да обманывают, но сами-то что? Доверяй, но проверяй, есть такая хорошая поговорка. Вы, конечно же, можете сказать: а как же 10 заповедей? Но подобных заповедей полно и в "Славяно-Арийских Ведах", и при этом они слегка, практически незаметно отличаются, но это отличие библейских заповедей, при кажущемся сходстве, несёт абсолютно другой смысл, и опять же, за этим мы видим, как с помощью полуправды смысл меняется на угодный чуждой религии. Давайте проанализируем некоторые из них
В "Славяно-Арийских Ведах": Не убей (не разрушь), без крайней необходимости.
Библия: Не убей.
Т.е. христианство нам говорит - вообще не убей. А как же, если тебя пытаются убить? А если надо защищать родину от врага? Лев Толстой, охарактеризовал эту заповедь, как непротивление злу насилием. За что был моментально предан анафеме (отлучению от церкви). Т.к. эта характеристика даже прозомбированного человека наводит на мысль, а кому собственно выгодно, чтобы злу не сопротивлялись? Ответ очевиден: самому злу это и выгодно, чтобы ему не сопротивлялись.
В "Славяно-Арийских Ведах": Возлюби (уважай) ближнего своего, если он того достоин.
Библия: Возлюби ближнего своего.
Т.е., согласно христианству, мы должны возлюбить и убийцу, и насильника, и вора, и пьяницу, и наркомана, потерявшего человеческий облик и готового на всё ради очередной дозы наркотика.
И подобным образом слегка различаются все заповеди, на которые так любят ссылаться защитники христианства. И защитники эти делятся на 2 категории: либо это невежды, которые знают о христианстве только со слов святых отцов, т.е. которые сами не знают, что именно они защищают. Либо эти защитники всё прекрасно знают, и являются теми самыми врагами рода человеческого в целом, и нашими врагами в частности (Сталин обычно таким людям задавал вопрос: Вы враг или дурак?).
Кстати, ещё Ницше, в своей работе "Антихрист", писал: На основании текстов Нового Завета подчёркивается, что Антихрист - это не физическое лицо, ибо он был и во времена апостолов (1Ин.2:18) и в последние времена (2Фес.2:8). Это социальный институт, который будет действовать от имени Бога (2Фес.2:4).
Т.е. Антихрист - это не человек, и не какое-то мифическое зловещее божество, а Антихрист - это целая организация, которая, прикрываясь именем Христа, будет проповедовать свою религию. Что мы и видим с христианской церковью - организация, которая использует имя великого и светлого человека, как волк овечью шкуру, и творит, прикрываясь его именем, свои злодеяния. Т.е. по сути, Христианская церковь и является антихристом. И самое нелепое в этой ситуации то, что, получается, обманутая паства служит и поклоняется как раз тому, кем эта церковь всех и пугает. Подмена чёрного на белое и наоборот. Светлые Боги объявляются нечистой силой, а Лунный культ смерти объявляют Светлым учением.
А как ещё завлечь в свои чёрные дела людей? Не сказать ведь, приходите к нам в лунный культ смерти, отдавайте свои жизненные силы нашему ненасытному Богу. Нормальный человек пальцем у виска покрутит. Типа ищите дураков в другом месте. Поэтому и надо что-то придумать, и без обмана тут уже не получится, чтобы в это мракобесие люди сами шли, детей своих приводили.
В завершение, хочу привести ещё одну цитату, которая кратко, и очень точно описывает действительную суть христианской этики и морали:
Источник: статья Елены Любимовой "О Христианской культурной традиции".
"Какая же она - библейская этика? Чтобы это узнать, стоит внимательно посмотреть, как ведут себя главные герои этой книги - патриархи, пророки и цари - те персонажи, которых главная книга христиан называет великими, мудрыми и праведными, "обретшими благодать в лице Господа" и, которые, в силу этого, призваны служить примером для подражания. Тот факт, что главная книга христиан не стесняется приводить в качестве образцов поведения убийц, обманщиков, воров и негодяев, просто ошеломляет. Судите сами. Ниже приводятся только несколько примеров библейской морали и нравственности:
Вот такая получается "великость и праведность". Вот такие нравственные и моральные ценности воспевает христианская культурная традиция в своей самой главной книге Библии.
Правда, апологеты христианства "оправдывают" Ноя, Авраама, Лота, Исаака и Иакова тем фактом, что они не знали Моисеевых законов, и якобы поэтому вели себя так "нецивилизованно", а по мнению нормального человека - просто, как шайка дикарей, которых даже животными назвать нельзя. Потому что животные никогда не будут убивать своих детёнышей, а Авраам безропотно подчинился требованию "Вселюбящешо Бога" и, не дрогнув, занёс руку с ножом над телом своего единственного и долгожданного сына (он его "родил", когда ему стукнуло 100).
Животные никогда не будут обрекать на смерть беременных самок, а Авраам - "Великий праотец" - ничтоже сумняшеся выгнал в пустыню на верную смерть служанку Агарь, беременную его ребёнком. Мол, время такое было, все так себя вели. Это - сказки для невежественных людей. Задолго до пресловутых 10 заповедей, существовали другие цивилизации с гораздо более совершенными законами и более высокими морально-этическими нормами, например, шумерские своды законов Ур-Наму, Эшнунны и Хамураппи - это только те, которые признаются ортодоксальной исторической наукой. Это, во-первых.
Во-вторых, и после появления 10 заповедей, библейские герои продолжали себя вести, как банда головорезов. Например - Давид, Соломон, Илия и Мордехай (тот, который устроил вооружённый переворот в Персии, в результате чего 75 000 персов были вырезаны за 3 дня) появились намного позже Моисея, и по логике, они должны были вести себя в рамках ветхозаветного "правового поля", то есть неукоснительно следовать Моисеевым заповедям - за их нарушение полагалось наказание - побитие камнями, т.е. смерть, в том числе и за нарушение шестой заповеди "Не убий!".
Почему же, в таком случае, они её нарушали?!
Возможно, потому, что заповеди касались только "ближнего своего", то есть, только иудеев, и люди других национальностей под категорию "ближнего" не подходили. Хотя те "ближние свои", которым вдруг пришла бы мысль нарушить первую заповедь ("да не будет у тебя других богов"), тоже должны были быть уничтожены по приказу самого "Всеблагого"...
"...Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, сын матери твоей, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: "пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои"... То не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его; НО УБЕЙ ЕГО; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа..." (Втор. 3:6-8)
В общем, на деле получается картина прямо противоположная - "Убий!", ещё как убий. И тогда исчезают вопросы, например, по поводу Крестовых походов, "Святой" Инквизиции, и агрессивной внешней политики католических стран - по сей день они просто берут пример и следуют инструкциям "Всеблагого и Вселюбящего Господа нашего".
Но речь сейчас о другом. В Библии описаны те, кто почитается святыми, в крайнем случае, о-о-чень уважаемыми людьми. О них снимаются художественные фильмы и писались и пишутся картины, они изображались на фресках христианских храмов. Они - пример для подражания! Однако, лично мне подражать им совсем не хочется. От поведения библейских героев, от их нравственных и моральных ценностей, описанных в "святой" книге, волосы встают дыбом; ничего кроме отвращения у нормального человека они вызвать не могут.
Не может нормальный человек считать своей культурной традицией обман, разврат, насилие, ненависть, сутенёрство, зверские убийства, которыми изобилует Библия и которые, в силу этого, являются христианской культурной традицией..."
* * *
Подводя итоги всему вышесказанному, если коротко, то я хотел вам сказать про обряд крещения и вообще про эту религию: не обижайтесь, но я не могу быть крёстным отцом. Не верьте этим людям в рясах. Они очень умело лгут. Если вы относите себя к этой религии, то очень рекомендую вам разобраться во всём, и в первую очередь ознакомиться с первоисточником - Библией. Чтобы не быть овцами. Не обижайтесь, это не я говорю, святые отцы называют в открытую себя Пастырями Овец православных. Т.е. мы для них овцы. И как пастухи, они своих овец обстригают (подаяния), а когда приходит время, пастухи без шума и лишней суеты ведут послушное стадо на убой...
 Правда о "православии" |
 Обман иудо-христианства |
 Отмиссионерь её! |
 "Практикующим священником не может..." |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
Поп Смирнов |
 Николай Левашов |
 Читали ли Вы Библию? |
 Патер Дий Александр о Христианстве |
|
 Николай Левашов о Христианстве |
 Алексей Трехлебов о Христианстве |
 Монах Гавриил о патриархе Кирилле |
 Кирилл о смерти Алексия II |
В частности, Труфанова и Долженко возмутили следующие цитаты из Ветхого Завета:
"...не отдавайте дочерей ваших в замужество за сыновей их, и их дочерей не берите за сыновей
ваших, и не ищите мира с ними во все времена..."
"И так убейте всех детей мужеского пола,
и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа,
оставьте в живых для себя".
"А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евсеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой".
По данным Российских СМИ, обращения в правоохранительные органы о признании Ветхого Завета ("Торы") экстремистской литературой на сегодняшний день уже поданы в Екатеринбурге, Архангельске, Ростове-на-Дону, Иваново, Саратове, Омске, Новосибирске, Туле, Красноярске, Волгограде, Воронеже, Казани, Уфе, Махачкале, Улан-Удэ и Якутске и других.
Ранее в РФ предпринимались попытки в судебном порядке запретить иудейскую книгу "Кицур Шулхан Арух" - краткий обобщенный свод еврейских законов, предписывающий исполнение тех или иных заповедей. Обращение в генпрокуратуру подписалои 50 депутатов Госдумы (сейчас они уже не депутаты) и более 5000 тысяч представителей русской интеллигенции. Под давлением еврейской общины РФ власти спустили это дело "на тормозах".
Источник: Обращение русской общественности к Генеральному Прокурору РФ от 24.01.2005 г.Во вступлении к книге "Кицур Шулхан Арух" глава КЕРООР раввин Зиновий Коган делает откровенное признание:
[!!!!!] «Редакционный Совет КЕРООР счел необходимым опустить в этом переводе некоторые галахические указания…, помещение которых в издании на русском языке было бы воспринято населением России, не придерживающимся иудаизма, как неспровоцированное оскорбление. Читатель, который захочет прочесть «Кицур Шульхан Арух» в идеально полном объеме, приглашается в ешиву, чтобы изучить эту и многие другие святые книги в оригинале».
То есть, один из лидеров российского еврейства признаёт оскорбительными для нееврейского населения России некоторые положения иудейского кодекса поведения, но считает возможным приглашать своих соплеменников для изучения этих оскорблений в ешивах,
то есть - еврейских школах, финансируемых из государственного и местных бюджетов.
Впрочем, даже в данном отцензурированном издании мы находим следующие положения:
[!!!] - В «Законах об идолопоклонстве» говорится, что «фигура из двух перекрещенных палок, которой поклоняются, запрещена к использованию» - то есть христианство причисляется к идолопоклонству и все предписания об отношении к идолопоклонникам («акумам») подразумевают в России (стране с преобладающим православным вероисповеданием) прежде всего православных христиан (с. 389).
[!!!] - Предписание при виде «идолопоклонского дома» (то есть храма) произносить ему проклятие:
«Дом гордых выкорчует Б-г»,
а при виде разрушенного храма восклицать:
«Б-г возмездия проявился!».
[!!!] Мало того, далее предлагается такой вариант этого предписания:
«некоторые полагают, что речь идет о домах неевреев, живущих в мире, спокойствии и богатстве» (сс. 389-390).
[!!!] - Приравнивание нееврея к экскрементам (сс. 47 и 48).
[!!!] - Запрещение обучать неевреев ремеслу (с. 390).
[!!!] - «Еврейке не следует помогать нееврейке при родах» (с. 390).
[!!!] - «Если человек взял в долг у нееврея, а тот умер, он имеет право отказаться платить его сыну, который не знает точно, брал ли этот еврей в долг у его отца» (с. 405).
[!!!] - При денежных расчетах «если нееврей ошибся сам, разрешается воспользоваться его ошибкой» (с. 406).
[!!!] - «Запрещено предавать еврея в руки нееврея, идет ли речь о жизни еврея или о его имуществе; и неважно, делается ли это посредством какого-либо действия или словами; и запрещено доносить на него или указывать места, где спрятано его имущество» (с. 408) - настоятельно просим заметить: это касается предписанного евреям поведения на следствии и суде.
[!!!] - Разумеется, в числе 13 главных принципов иудаизма требуется ожидание еврейского всемирного правителя, который поставит евреев господствовать над прочими народами мира:
«Безоговорочно верю в приход Машиаха, и, хотя он задерживается, я все же каждый день буду ждать его» (с. 485).
[!!!] - В учении Православной Церкви этот ожидаемый правитель мира отождествляется с антихристом, о котором предупреждали Иисус Христос (Ин. 5:43), апостол Павел (2 Фес. 2), святые отцы Церкви. Это важная и неотъемлемая часть православного учения.
Во вступлении к этой книге глава КЕРООР пишет, что
[!!!] «Талмуд - непревзойденный памятник еврейского гения», а данная выжимка его морали,
[!!!] «Кицур Шульхан Арух» - «хрестоматия еврейской цивилизации нашего времени… Эта книга вам совершенно необходима. Вы можете поступать так, как в ней написано, и быть уверенными, что выполнили волю Вс-вышнего».
А главный раввин России А. Шаевич отмечает в предисловии:
[!!!] «Интерес к этой книге превзошел самые смелые наши ожидания. Громадное количество благодарственных откликов от самых разных людей на протяжении всего этого времени приходит в наш адрес. Еще большее количество писем содержит настоятельные просьбы помочь в приобретении этого издания».
Мы полагаем, что уже на основании одного этого официального еврейского издания правоохранительные органы должны были бы согласно ст. 282 УК РФ пресечь распространение религии, разжигающей у еврейства ненависть к прочему «населению России». Тем более, если заглянуть в «идеально полный объем непревзойденного памятника иудейской морали» - «Шулхан аруха», изучаемого в ешивах.
Воспользуемся его [«Шулхан аруха»] переводами
[!!!] из иудейского амстердамского издания,
[!!!] сделанными судебным экспертом, ученым-гебраистом доктором К. Эккером для судебного процесса в Германии в 1883 г.
(Dr. K. Ecker. Der «Judenspiegel» im Lichte der Wahrheit, - eine wissentschaftliche Untersuchung.
Paderborn. 1984; русский перевод: д-р К. Эккер. «Еврейское зерцало» в свете истины.Научное исследование. М., 1906).
Этот суд евреи возбудили в связи с тем, что один из их соплеменников (Юстус-Бриман), перешедший в христианство, опубликовал античеловечные законы «Шулхан аруха» и Талмуда, но суд оправдал публикатора, найдя перевод соответствующим первоисточнику.
Д-р Эккер лишь исправил мелкие неточности - исправленный им текст приведем ниже в характерных отрывках с указанием точных еврейских источников (основываясь на доверии к квалификации немецкого эксперта-гебраиста и немецкого суда).
[!!!] - «Его [нееврея] семя рассматривается как семя скотины»
(Тосефта-дополнение к талмуду Кетубот, 3 б).
«Ради [умерших] слуг и служанок… не говорят слов утешения оставшимся после них, а надо сказать ему [еврею-хозяину]:
«Да возместит тебе Бог твой убыток», совершенно так же, как говорят человеку, когда у него околеет бык либо осел»(Иоре де'а 377-1).
[!!!] «Запрещается спасать их [неевреев-акумов], когда они близки к смерти. Например, когда увидишь, что один из них упал в море, то не выручай его, даже если он хочет заплатить… Дозволено испытывать на акуме лекарство, - полезно ли оно?»
(Иоре де'а 158-1).
[!!!] «Деньги акумов суть как бы добро бесхозное и каждый, кто пришел первым, завладеет им». «По отношению к акуму не существует обмана»
(Хошен га-мишпат 156-5, Хага; 227-26; 348-2, Хага).
[!!!] «Когда еврей обокрал акума и его [еврея] принуждают к присяге.., тогда он должен в сердце своем объявить присягу недействительною, потому что он принуждается к ней»
(Иоре де'а 329-1, Хага).
Внимание: это вновь касается поведения евреев во время следствия и суда!
<...>[!!!] «Когда о ком-нибудь установлено, что он трижды предавал еврея или его деньги акуму, тогда надо подыскивать пути и способы сжить его со света».
«В расходах, сделанных для того, чтобы сжить предателя со света, повинны участвовать все жители местности»
(Хошен га-мишпат 388-15 и -16).
[!!!] «Предателя дозволяется убивать на всяком месте, даже и в наше время. Убить его дозволено раньше, чем он успевает сделать донос [могущий принести убыток «либо на теле, либо в деньгах, хотя бы их было немного»]… и каждый, кто первый убьет, приобретает заслугу»
(Хошен га-мишпат 388-10).
[!!!] «Еврей-вольнодумец, то есть тот, который совершает богослужение акумов… убивать всех таких - доброе дело. Когда есть власть убить их всенародно мечом, тогда пусть это совершится; если же нет, то их надо опутывать всячески, дабы причинить им смерть. Например, когда увидишь, что один из них упал в колодец и в колодце стоит лестница, тогда спеши вытащить ее, говоря: «Вот у меня забота, - надо снять моего сына с крыши, и я тебе сейчас принесу ее обратно» и т.п.»
(Хошен га-мишпат 425-5).
|
"Практикующим священником не может..." |
 Вероотступники, или Воскресение Преподобного Серафима |
Газета <Версия> (от 15.12.08 г., <На него бог пошлёт>) сообщает о том, что <в 90-е патриарх Кирилл курировал участие Церкви в бизнесе и с тех пор поддерживает связи с крупными отечественными предпринимателями и чиновниками>. Кстати газета <МК> (от 22.10.1998 г.) в статье <Покушение на патриарха> сообщила:
<"МК" посвятил несколько статей табачному бизнесу митрополита. Наши публикации заставили понервничать владыку, и он с пылу с жару поначалу начисто отрицал само наличие такового бизнеса. Однако мы публично ознакомили нервного владыку с рядом документов, из которых следовало: на самом деле при активном пособничестве Администрации президента, экс-премьер-министра Виктора Черномырдина, экс-председателя Государственного таможенного комитета Круглова и его зама Кругликова Отделу внешних церковных сношений было передано право беспошлинного импорта сигарет. Публикация этих документов настолько взволновала Кирилла, что на одном из заседаний Священного Синода он стал доказывать собратьям-митрополитам, что журналисты "МК" фабриковали их. Чуть позже владыка в своих многочисленных интервью совершенно по-иному трактовал свой бизнес: "Действительно, среди товаров были сигареты, которые посылали нам какие-то фирмы. Когда впервые такой <подарок> был получен, люди, которые этим занимались, не знали, что же делать: сжечь эти сигареты или отправить их обратно? Мы обратились к правительству (а почему не к патриарху? - Ред.), и оно вынесло решение: признать это гуманитарным грузом и предоставить возможность его реализовывать. Поскольку Церковь не занимается торговлей (это что же получается: митрополит самолично признается, что он и его ОВЦС - не Церковь? - Ред.), то этим ведал благотворительный фонд "Ника". (Нервный владыка забыл упомянуть, что фонд был создан им и зарегистрирован при ОВЦС: - Ред.) Средства, которые были получены в результате продажи части гуманитарных грузов, поступили в церковный бюджет".
Благодаря самоотверженной и бескорыстной позиции протоиерея Владимира Вериги, который в течение нескольких лет был заместителем владыки Кирилла по экономическим вопросам и одновременно сотрудником благотворительного фонда "Ника", мы можем сообщить, какие фирмы поставляли сигареты и сколько "заколбасил" митрополит. Опираясь на таможенные документы, установлено: сигареты поставляла не какая-то непонятная фирма, ничего не знавшая о том, чем надо помогать православным в России, а "Филип Моррис Продактс Инк.". Сигареты шли из Швейцарии, из города Базеля, Гютерштрассе, 133. Все ссылки в таможенных документах - на некий договор о гуманитарной помощи Русской Православной Церкви от 11 апреля 1996 года. Нельзя не заметить, к Швейцарии владыка неравнодушен. Это было первое место его служения. Он, страстный гонщик, именно здесь разбил в начале 70-х свою первую иномарку. Сюда ежегодно он приезжает покататься на горных лыжах. (Может быть, поэтому он так уверенно держится на скользких тропках российского бизнеса?) Сюда на сытые хлеба он пристроил любимого племянника. Отсюда качает деньги.
Теперь о денежных потоках, которые шли через ОВЦС. Попытки митрополита Кирилла спихнуть все на "Нику" не выдерживают критики. На тех же таможенных документах четко обозначено: "Производитель: RJR Tobacco (США). Продавец: ОВЦС Московской патриархии". Более того - указан даже адрес склада: г. Москва, Даниловский вал, 22, Данилов монастырь.
Вот лишь немного цифр, также почерпнутых из таможенных документов: "Штаб гуманитарной помощи Русской Православной Церкви (его до недавнего времени возглавлял архиепископ Калужский и Боровский Климент Капалин) при Отделе внешних церковных сношений Московской патриархии (ОВЦС МП) обязуется осуществить фактический ввоз в Российскую Федерацию подлежащих маркировке товаров в соответствии с таможенным режимом выпуска до свободного обращения табачных изделий в количестве 96.591.000 пачек сигарет, поместить их на АОЗТ <Павелецкая>: гарантийное обязательство ОВЦС МП на сумму 15.848.624 (пятнадцать миллионов восемьсот сорок восемь тысяч девятъсот двадцать четыре ЭКЮ)". Этот документ датирован 16 января 1997 года. Можно перевести эти деньги на российские рубли - сегодня один евро (переименованый ЭКЮ) стоит 26 рублей. Есть и другие документы, и совсем немало, - они похожи на цитированный, как близнецы. Только суммы отличаются. На одном - две тысячи сто тридцать два ЭКЮ, на другом - двадцать четыре миллиона сто восемь тысяч ЭКЮ. Почти все документы завершаются фразой: "С наилучшими пожеланиями и в надежде на долгосрочное сотрудничество и положительное решение данного вопроса". Видимо, это можно понимать как тонкий намёк на то, что и сотрудники таможни не будут забыты всемогущим ОВЦС>.
Кстати, потери государства от таможенных льгот за 1994-1996 гг. составили почти 33 триллиона рублей! В первую очередь эти деньги были украдены у бюджетников - учителей, врачей, учёных, энергетиков, шахтеров. Однако никакому счёту не поддаются горе, слёзы и смерти которые принесла эта <гуманитарная помощь>.
Газета <Версия> (от 15.01.08 г., <На него бог пошлёт>) сообщает: <Кирилл руководит крупнейшим экспертно-аналитическим подразделением патриархии - Отделом внешних церковных связей (ОВЦС), то есть является церковным <министром иностранных дел>.
<МК> также считает, что табачный митрополит <ко всему прочему, чрезвычайно талантливый манипулятор>. А интернет сайт <Лента.ру> (http://www.lenta.ru/lib/14160564/full.htm) подтверждает это мнение следующей информацией: <Начиная с 1995-1997 годов, в связи с ростом политической активности Московской патриархии Отдел внешних церковных связей Московского патриархата обретал все большую известность и влияние, а его руководителя в СМИ стали именовать "министром иностранных дел", а иногда даже и "премьер-министром" русской церкви. В 2003 году, когда Патриарх тяжело болел, в высшем руководстве РПЦ произошла "кадровая революция", которая значительно усилила позиции митрополита. Были удалены со своих постов влиятельные митрополиты Сергий и Мефодий, рассматривавшиеся в качестве серьезных конкурентов для митрополита Кирилла в борьбе за патриарший престол>.
 "ФЕОР и РПЦ - идущие вместе" |
 Кирилл Гундяев о кризисе |
